|
清晰的思维模式，实际上就是将信息进行排序和规律化，进而降低受众的认知成本，让信息得到更好的传达。 清晰的思维模式建立在清晰的概念定义上。只有每个概念的定义是清晰的，你的思维才有可能是清晰的。 “三思而后行”—《论语.公冶长》 “博学之、慎问之、缜思之、明辨之、笃行之”—《礼记.中庸》 “学习知识要善于思考，思考，再思考”—爱因斯坦 “我们的各种知识，归根到底是用来唤醒我们的智慧的” 习惯去思维，去弄清楚事情的逻辑关系，不要漏掉某些隐含因素。 养成习惯，慢慢地思维就会变得非常缜密、快速。 最近有一种感觉，清晰的思维模式的一个重要特点是 一致性。 其实在学术领域，尤其是理工科专业内，保持清晰的思维并不太难； 问题在于涉及到生活、社会领域的问题，还能保持这种一致性就难能可贵了。 对于这样的问题，感觉重点应该是找出观点背后的基本假设，以及基于假设的推理模式。 对于假设的价值判断是需要在生活中长期养成的，而逻辑推理的过程的严密性的判断则在于多加思考。 很重要的一点是，始终保持一种谦恭的态度，尤其是在公共领域的讨论中，要爱惜自己羽毛。 《思考，快与慢》把大脑分为两部分：系统1和系统2。对应两种思维，一种是快思考，一种是慢思考。 清晰的思维是系统2做的，属于慢思考。所以一个完全追求清晰思考的人，他的思维效率是很低下的。 吉尔伯特认为系统2的主要工作就是不信任/质疑。而系统1很容易受欺骗。一个善于理性思考的人，他很大的特征是善于怀疑。 如果希望自己的思维变得清晰，那么很重要的一点就是要善于怀疑。 遇到一个社会现象，先假设它是合理的，决策人是理性的，然后尽量找理由，这样长期以后就会明白很多现象背后的逻辑。如果先假设它是不合理的，决策人都是脑残，那只会离真相越来越远。 清晰的思维模式是你把你所想的能够清楚讲给你要讲述的人时他听得懂，这说明你思路清晰了，否则你在交流时你都能够发现哪一点自己都没弄明白，或者是哪一点自己没想到。我觉得没有什么固定的模式，重要的是你想的对、完整，他听得懂、清楚！ 这种问题问别人没有，得自己思考，每个人的思维模式都不一样，换句话说都有自己的方法论。 |
|
|
