分享

洪秀全功过几何?

 方远图书馆 2017-08-10
我都不明白,洪秀全功在何处?评价一个人,主要依据他的事迹言行,但我认为不能忽略动机来评价他的言行,历史上被冠以民族英雄的,岳飞、文天祥从他们的诗词和事迹来看,再结合他们的动机,放在当时的环境中,民族英雄当之无愧,那我们来看看洪秀全的事迹,宣扬邪教思想,他的拜上帝教没人会认为是正统的基督教或者天主教吧,就是邪教,对于华夏正统的文明是有很大的伤害的,夫妻不能同宿,这是灭绝人性反人类的思想;再从其后的骄奢淫逸来看,至于他是后来堕落了还是一开始就是这样只是前期没条件挥霍还是前期藏的深,对此我们无从判断,但从他封王封后再结合他的骄奢淫逸来看,我们可以得出他的动机——当皇帝,他发动太平天国不是为了救万民于水火,也不是为了抵御外国的入侵维护中华民族的尊严,而是为了自己当皇帝,只不过满清和外国侵略者是他要实现自己要当皇帝必须要打击的,这个是避不开的。当然,要当皇帝不是什么可耻的动机,在道德层面无可指责,一句话来概括就好,成王败寇!洪秀全失败了,他就是寇,给一个寇冠以民族英雄的称号,我个人认为是荒唐的,至于什么反帝反封建,反帝国主义,就有点可笑了,他自己想当皇帝你说他反帝制?封了2000多个王,你说他反封建?所以我认为不应给洪秀全多大的荣誉,甚至他还此不上其陈胜吴广,比不上黄巢,因为那些农民起义的领导人还是认可华夏文化的,最起码没有反对,而洪秀全宣传的邪教思想,站在中华文化的角度来说,他还是个汉奸!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多