|
乾隆，从历史上看，就是一代明君的典范，然而实际上，乾隆在位的时候，没少干坏事。首先，他修四库全书，同时也把民间搜集的书约71万卷，全部焚毁，秦始皇都没能搞到这么多，第二，大兴文字狱。 对《四库全书》鲁迅先生说得深刻：“现在不说别的，但看雍正、乾隆两朝对于中国人著作的手段，就足够令人震惊。全毁，抽毁，删去之类也且不说，最阴险的是篡改了古籍的内容。乾隆的篡修《四库全书》是许多人颂为一代盛事的，但他们不但搞乱了古籍的格式还篡改了古人的文章，不但藏之于内廷还颁之于文风颇盛之处，使天下士子阅读，永不会觉得我们中国也曾经有过很多很有些骨气的人！ 文字狱在乾隆的时候是最严重的、最残酷的，整个清朝文字狱大案一百六十多起，在顺治、康熙、雍正、乾隆四朝发生166起，顺治7起。康熙12起，雍正17起，乾隆130起，乾隆时期就有一百三十多起，占80％，一不小心就会被处死。具体数字不可考证，但每次文字狱都牵连甚广，少则几百多则几千。 那么又是什么原因造成这位昏君后世的明君形象呢？不外乎以下三点 第一：在位时间长 从整部中国历史上可以发现，凡是在位时间长的皇帝，肯定都是明君，就算没什么功绩也没关系，史官会从皇帝过往的政绩中找出治世有道，千古名君的作为。否则，皇帝出那么多钱养史官干什么。 第二：大兴文字狱 这也算？当然，不敢说话，臣子们当然噤若寒暄，这可是稍不留神就会被杀头，而且满门抄斩，更可能还会株连九族。所以当然不敢说皇上坏话。还记得“清风不识字，何必乱翻书”吗？就一句诗杀了九百多人。 第三：和士大夫做交易 皇帝用高官厚禄笼络大臣，大臣也投桃报李粉饰皇帝的言行，毕竟在哪个时候，舆论权和知识的传播，都是掌握在门阀世家的手里。底层百姓是没有资格参与历史的。只要将士大夫阶层笼络住，又有几个会为底层的庶民百姓出头呢。 所以，凡此种种，无不将人们的思想禁锢，使得史官只能沦为皇帝的附庸，吹嘘其功绩。掩盖其昏聩。 |
|
|
