分享

俄罗斯的科技实力如何?

 大隆龙 2017-08-12

我们首先来看一个定量的指标:自然指数

《自然》(Nature)杂志是世界最著名的综合性科学期刊之一,自然出版集团设计了一个指数,来衡量各个国家、各个研究机构在基础研究方面的产出。简而言之,这个指数可以理解为这个国家或研究机构一年内在68家世界科学界公认的一流科学期刊上发表的论文数。

2016年的自然指数统计的是2015年1月至12月的数据,见https://www./annual-tables/2016/country/all。你可以看到,第一位是美国,17226.51。第二位是中国,6481.34。(没错,中国的基础研究产出排在世界第二,科学界内部的人早就习以为常了。)第三位是德国,4086.32。第四位是英国,3376.22。第五位是日本,3058.12。第六位至第十位是法国、加拿大、瑞士、韩国、意大利,从2133.05到1065.32。

前十位都没有俄罗斯!那么俄罗斯在哪里呢?答案是第19位,371.47。中国的自然指数是俄罗斯的17.4倍!这反映了俄罗斯基础研究的衰落程度。

除了自然指数之外,还有许多其他评估科技产出的指标,如“高引用学者”和“研究前沿”。无论用哪个指标,基本格局都一样:美国排第一,中国排第二,俄罗斯比中美差一大截。

当然,这并不等于说俄罗斯的科技实力只有中国的十几分之一,因为有“增量”和“存量”的区别。自然指数统计的是增量。中国科技爆炸式发展的时间还比较短,某些领域科技的存量可能还不如其他一些国家,这其中最典型的就是俄罗斯。但是在各种增量指标上,我们远超俄罗斯。

俄罗斯的优势基本只剩军工、航天和资源开采,这都是苏联时期的老本。在其它大多数领域,俄罗斯已经显著落后于中国。一个非常有讽刺性的例子是,中国一汽与俄高尔基汽车集团成立合资企业,在米亚斯乌拉尔汽车制造厂组装解放牌卡车。一汽是当年苏联援建的,结果现在老师不会造汽车了,只好请学生帮忙。就像《倚天屠龙记》第24回里,张三丰听说少林派被灭时,把百年前郭襄送给他的演示罗汉拳的铁罗汉交给俞岱岩:“你日后送还少林传人,就盼从这对铁罗汉身上,留传少林派的一项绝艺!”

解放牌卡车

苏联解体后经济崩溃,俄罗斯科学界遭受了一场大劫难,许多科学家不得不离开了科研,或离开了自己的国家。普京上台后虽然有所改善,但投入仍然很不足。我认识的一位经常访问俄罗斯的老师说,俄国的科研人员大都是50—70岁的,年轻人很少。因为科研的收入太低,年轻人大都在外面打两份三份甚至五六份工,编程序之类。这样还愿意搞科研的,只能说是真爱了。科研人员外流很严重。再过10-15年,老的退了,新的补不上来,要完的节奏。中国的情况正相反,每年毕业的博士硕士是世界第一多,在学术圈内找工作成了一大难题。好的高校、研究所的位置基本都填满了,以前名不见经传的单位也在快速提高标准。

有人说搞科研不需要很多钱,俄罗斯仍然有很多成就,举出俄罗斯数学家格里戈里·佩雷尔曼的例子。他证明了庞加莱猜想,却是个避世隐居的怪人,从来不拿国家的研究经费,连数学界的最高荣誉菲尔兹奖都拒绝去领。但是这个例子很偏颇,因为数学和物理、化学、生物这些自然科学不一样,数学命题无法用实验来证明,只能靠数学家的头脑。所以无论钱多钱少,所有的数学家都处于同一起跑线上。这也能解释为什么数学方面的民科特别多,宣称自己证明了哥德巴赫猜想的不计其数。自然科学就不是这样,实验是对理论最终的判决,而现代的实验是非常烧钱的。拿个试管在自己家里就能做出重大发现的时代,早就过去了。粒子物理的加速器花钱是以百亿元计的。即使你只做理论,不做实验,现代的理论研究也往往需要大量的计算,我的专业理论与计算化学就是如此。这些计算不是拿纸笔能够完成的,需要很多硬件软件,这也是不菲的花费。俄罗斯由于缺人缺钱,科研每况愈下,这是明摆着的事。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多