分享

还有多少“致命细节”威胁着道路安全

 nizijun 2017-08-14

还有多少“致命细节”威胁着道路安全

作者:阅尽

据报载,8月10日23时许,陕西省境内京昆高速公路安康段秦岭1号隧道发生一起大客车碰撞隧道口事故,造成车内36人死亡,13人受伤。事故发生后,党中央国务院高度重视,12日上午,国务院陕西安康京昆高速“8·10”特别重大道路交通事故调查组正式成立。

一次道路交通事故造成36人不幸身亡,委实令人唏嘘。

目前,有关这次重大交通事故的原因尚在调查之中,但媒体报道事故现场的一个细节却引发网友们的关注和热议。

事故现场的画面显示,秦岭1号隧道外的道路为3车道,隧道内则是2车道,而在3车道并向隧道的2车道时,道路没有由宽变窄的过渡,亦无物理隔离措施,这也意味着,隧道外的3车道中有一条是断头道,尽头便是隧道壁。

不幸的是,出事客车就飞驶在这条断头道上,更不幸的是,客车就这样径直撞向了隧道壁……

直到救援人员赶到,出事客车仍紧紧嵌在隧道壁上。而客车的车头和前半截,内部几乎都散了架,杂混其中的则是亡者的遗体。

一般看来,高速公路因封闭运行、建设等级高、双向隔离等特性,在行进时会给驾驶者一种相对安全的感觉。所以,司机只要上到高速路,大多会自觉按道路标识行驶。甚至不少司机潜意识里,也会把按路标驾驶视作安全的前提。但谁能想到,平坦宽敞的高速路,前方居然是“断头路”!

虽然说,造成客车冲撞隧道和高死亡率的原因或是多方面的,如专家分析的司机疲劳驾驶、乘客没系安全带,以及座位安装强度不够等等。但多位专家也承认,道路的“设计不合理”也是重要原因。据专家所言,由于没有吸能设施,失控车辆与隧道壁发生正面碰撞,乘客幸存的几率微乎其微。

显然,道路设计的先天性缺陷是造成此次重大事故的“致命细节”之一。因而有网友呼吁,要追究设计师的刑责。吊诡的是,如此违反常识的设计缺陷,连普通网友都能看出,为何却能堂而皇之存在,而且居然在事故之前没被发现?或者,即便以往有人发现过,也有人反映过,却都没有人当回事。对此,无疑都值得严肃追问和究责。

更让人不可思议的是,事发路段的西汉高速已连续多年上榜公安部的全国“十大危险路段”,其事故频发和死亡率有目共睹。但一次次的事故、一次次的警钟轰鸣,依然没能震醒有关部门的安全堵漏意识!不能不问,在这条危机四伏的高速路上,究竟还有多少“致命细节”威胁着道路交通安全?

魔鬼总是藏在细节中。“海恩法则”认为,任何严重故事都是有征兆的,而每个事故征兆背后,都潜藏着数百次事故苗头,以及上千个事故隐患。这些事故的隐患和苗头其实都藏在细节中,虽然平时看起来平安无事,然一旦机缘触发,就可能酿出惊天大祸。

事实上,综观近年林林总总的交通事故,许多诱因最初都来自细枝末节,诸如驾车者走神、抢道,或者道路标识不明、信号混淆,又如不遵守交通规则等等。但就是这些看似不起眼的细节,最终都催生出夺命杀手。而在这些漏洞中,道路设计和管理上的细节缺陷,也往往最易被忽略,因此,优化道路设计,用科学严谨的细节保障道路运行安全,必须提到应有的位置。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多