东莞名称的由来？

一、关于“莞草说”的论证

1.明朝天顺《东莞县志》的记载：“县名，莞草名，可以为席，邑在广州之东，海傍多产莞草，故名”。

2.明末清初，广东番禺人屈大均也认可“莞草说”，认为“东莞人多以作莞席为业，县因以名。县在广州之东，故曰东莞，亦曰东官”。

3.由于屈大均在岭南近现代地方志、民俗学研究中显名地位，当时学界和民间传说最广的依然是“莞草说”，东莞史学泰斗杨宝霖通过论证，明确主张“莞草说”。1987年《广东省东莞市地方志》也采用了“莞草说”。

4.东莞莞城人、71岁的张铁文从事本地民俗研究30多年，他通过考证认为东莞是因为莞草而得名，张铁文认为“莞”字东莞人称之为“咸草”，东莞的名字来源于在广州的东面产咸草的地方，因此称为“东莞”。

5.东莞理工学院讲师黎诚尝试“另辟蹊径”，他否定了明清以来地方志中所主张的“莞草说”，提出了全新的“移民说”，东莞名字来源之争风云再起。他认为织造莞草席的手工业应该在中原地区比较发达，而在当时仍属于荒蛮之地的岭南地区，拥有发达的织造业是不可想象的，因此由特产“莞席”而得名的可能性较小。

“莞草说”所体现的城市形象和文化认同的视野比较狭窄，不能忽视与历史上发生的“移民”相关的史料。东莞是一个移民城市。东莞历史文化的根源就在山东那一带这可以使对东莞的历史文化研究不再局限于岭南一隅，而是放开视角与中原地区的文化联结起来。黎诚根据史料提出东莞之名起源于历史上山东地区的“东莞郡”。

二、关于“莞香说”的论证

1.早在明清时代，东莞的寮步香市有着广泛的影响，莞香是东莞的一张文化名片。东莞市长袁宝成曾说，莞香树是东莞最具代表性、也是最值得自豪的一种植物，拥有深厚的历史文化底蕴，如今已具备复兴莞香文化产业的基础条件。近年来，随着莞香文化逐步复兴，一些人认为东莞是因莞香而得名。

2.杨宝霖年届80岁，数十年来致力于东莞的文史和民族民间文化搜集、整理、研究，被谥称为“东莞文史泰斗”，他认为“莞香其实并非东莞特有，而是因为东莞人知道怎么采香，因此东莞的香比较出名。莞香是因为东莞得名，而不是东莞由莞香而来。

三、关于“移民说”的论证

1.“移民说”是由黎诚引出来的。他于近发表了一篇史文，题为《“东莞”地名由来考辨——基于文献史料的“移民说”探析》，他尝试“另辟蹊径”，图谋否定多年来居于主流地位的“莞草说”。他根据史料记载：在距离今天的东莞千里之外的山东省临沂市与日照市交界处的沂水、吕县一带，于公元前127年，汉武帝封城共王之弟刘吉为“东莞侯”，成立了中国历史上首次以“东莞”命名的行政制县，至三国时期的魏国将“东莞县”改为“东莞郡”，沿至南北朝时期，北魏政权废除了“东莞郡”，恢复了该地区原称“琅琊郡”，自此不再使用“东莞”这一名称，山东的“东莞”也逐渐被淡忘。黎诚告知：山东历史上存在过以“东莞”称名的行政建制。黎诚从清代学者顾祖禹的《读史方与纪要》著作中找出谈及山东的“东莞故城”记述，证明“东莞”始出山东。

2.黎诚还举出：公元257年，三国时期的吴国在岭南的今东莞一地开设“司盐都尉”，发展盐业。至两晋更迭之际，“中原乱离、遗黎南渡”，当时统治者颁布了“侨郡”措施，为安置外来人口。公元331年，东晋政权设置“宝安县，又分南海郡“东官郡”治焉。黎诚认为：原来北方地区的一些郡、县名称被保留下来，及“北方地区的老地区”就有可能成为南方地区的新地名。为了安置来自山东“东莞郡”的移民，“东官郡”即是“东莞郡”。《旧唐书》记载：“东莞”随宝安县。至德二年九月，改为“东莞郡”，注释中也说“取旧郡名也”。黎诚认为：“东莞”这一地名，是来自于“岭外”和“旧郡”，也就是山东的那个“东莞”。黎诚表示，这是他彻底否定“莞草说”的有力证据。

3.黎诚的“移民说”还属于新的尝试。记者曾联系主张“莞草说”的杨宝霖，他表示争论是一件好事情，表示需要查阅相关资料，最终回应暂不作回答。