分享

评某些学者的传统文化观

 秦治 2017-08-15


 

  今日看凤凰网“马立诚对话雷颐:《历史就是变化史和改革史》”,读到下面这段话,实觉欠妥:“其实林则徐的主张没有错。你跟谁打仗,你就要了解谁,就要借鉴和学习对方的长处,增加自己的本领,对不对?可是,对于林则徐这一点,清廷诸多官僚不以为然,甚至声讨林则徐,认为林则徐破坏中国的文化安全,说林则徐是汉奸。为什么呢?因为你在用外国的东西来改变中国。

  想一想,这是不是传统文化造成的弊端?就是封闭性。这种情况,今天还有。”

  请问,传统文化叫官员因循守旧吗?传统文化是封闭吗?孟子曰:“子路,人告之以有过则喜。禹闻善言则拜。大舜有大焉,善与人同。舍己从人,乐取于人以为善。取诸人以为善,是与人为善者也。故君子莫大乎与人为善。”因此,尧舜禹的推贤让能,仁德教化,仁政治理,创造了中国历史上最开明的太平盛世。

中华传统文化,主张选贤任能,民主推荐,荐贤让贤,盛赞尧舜禅让,盛赞湯武革命,顺乎天而就乎人,皆以民为贵,社禝次之,君为轻的民本思想,为人民谋福祉。儒士认为,所有的政权建设,制度定制,法律执行,若有害于民,使人民不得安宁生存者,都是士人努力革除的对象,这是士人肩负传统文化责任使然。

翻阅中国五千年文明史,无不在变革中前进,无不在前进中改革,凡能传承传统文化者,士尊之,民拥之,享国三四百年而民受其福。背弃传统文化者,朝政混乱,战争频仍。百姓困苦不堪。难道不是这样吗?

如果我们认真学习了传统文化,认真读了《论语》《孟子》《大学》《中庸》,对他的敬意油然而生,就不会“将我们当身种种罪恶与弱点一切诿缷于古人,民族自尊心与自豪感油然而生,历史虚无主义自然会日渐消退。”

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多