|
《经济学人》评论共享经济说：“在网络上，任何东西都能出租。”年轻消费者追求的是新鲜，追赶的是潮流，在薪资有限之下，共享中的分享成为最佳的选项。 共享经济（Sharing Economy），不是共产主义，是各取所需下年轻人的最爱。万物皆可通过网络取得分享资格、万物皆可一键到府来做服务，而且是便宜的享受及服务，这已吸引了新世代的目光。共享经济正在改写市场规则，改变你我的生活。共享经济的发展不仅能让闲置资源活用，同时更能结合产业的转型升级，创造国际商机。然而社会对共享经济有些疑虑，需要理清。 首先有人认为共享经济是复古。在古代物质稀少，生活同甘共苦，有福同享，有难同当。宗族生活模式使得大家有物共享，食物分着吃，工具分着用。随着经济的发展，从游牧而养殖农耕，再通过分工交换，物质逐渐丰裕；到工业化时代，更是大量生产，人们早就脱离匮乏的时代，大量剩余更成了浪费、不环保、破坏生态环境的大罪人。解决这些问题，共享是条路。不同于古代的是，现在是通过网络大规模的共享，不限于宗族。 共享经济也不是共产。因为共享经济的所有权是有主的，只是大大发挥共享时使用者付费的概念，同时不会像共产社会缺乏诱因不工作的问题，现在最火的创新主题，正是利用共享经济来创业。当今的旧金山，几乎等于共享经济的代名词。大家耳熟能详的Uber，高达400亿美元的估计市值，是全球未上市网络新创公司规模冠军。Airbnb的预估市值也已达255亿美元，超越老牌万豪酒店（Marriott），成为全球最大旅馆集团；还有云端照片文件共享的抓吧（Dropbox），拚趣（Pinterest）市值也超过百亿美元，其他知名的App有推特（twitter）、领英（LinkedIn）、Instagram、Yelp、Zynga办公室也坐落在此。共享经济是科技进步下，独角兽（市值10亿美元以上者）崛起的容易年代。 《经济学人》评论共享经济说：“在网络上，任何东西都能出租。”年轻消费者追求的是新鲜，追赶的是潮流，在薪资有限之下，共享中的分享成为最佳的选项。而且“拥有资源”成本远比“共享资源”的代价要高出许多。华顿商学院雷夫金（Jeremy Rifkin）教授的名书《物联网革命：共享经济与零边际成本社会的崛起》，望文生义就可知租金的成本不可能太高。当今社会严重的贫富不均，资源集中少数有钱人，让收入日益困窘的中产阶级、起薪低的年轻人也想寻求更多可利用的资源。正如图书馆、U-Bike，借书、租脚踏车使用成本极低。在共享经济下使用办公室、生产设备、昂贵仪器，付的是便宜的租金，这可让年轻人培养更大的能力。 然而共享经济的罩门是信任。通过网络作为沟通媒介，陌生人看中的是物品或服务的使用价值。但是使用时，如果是滥用造成毁损或事后顺手牵羊的话，拥有者就会有财产损失，可能会欲哭无泪或求偿无门。因此在共享经济的经营模式中，保险是重要的一环，各式各样量身订作的保险可能要被发展起来。当然共享的根本还是人的素质、信任的程度及后续违规的惩罚。现在手机叫车，用计算机订民宿，网络的买卖家已有评价。累积的口碑也成为最有价值的资产。公平评价制度让人与人之间产生好的互动，也可促成共享经济的发展。相反地，假的评价、不实的消息、网络犯罪的纠举、受害者的赔偿，显然需要更多的公权力介入。
|
|
|
