|
沈炼草书《诸家送别诗卷》（局部） 规格26.8cm×477.7cm 上海博物馆藏 《诸家送别》：帝乡何处是，歧路空垂涕（泣）。楚思莫愁多，川程带潮入。潮归人不归，独向空塘立。 恋此东道主，能令西上迟。徘徊暮郊别，惆怅秋风时。上国邈千里，夷门难再期。行人望落日，归马嘶空陂。不愧宝刀赠，唯怀琼树枝。音（响）尘…… ……（别时九月）桑叶疏，出门千里无行车。爱君且欲君先达，今上求贤早上书。余落职于洛阳，与友雪湖谈论，偶有别诗数首在案，一挥而就，聊此为别云。时嘉靖丁未仲春三月一日也，石甑山人书。 沈炼（1507—1557），字纯甫，一字纯父，号青霞、石甑山人。浙江会稽（今浙江绍兴）人。嘉靖十七年（1538年）进士，先后出任溧阳、茌平、清丰县令。清廉爱民，政绩卓著。 沈炼为人刚直，嫉恶如仇，每饮酒辄箕踞笑傲。以“十罪疏”弹劾严嵩，被处以杖刑，谪居保安州为民。沈炼在塞外，却仍以詈（lì）骂严嵩父子为乐，严嵩得知大怒。嘉靖三十六年，严世蕃遣人设计诛除沈炼。沈炼终因被诬为谋反而遭到杀害，两子同被害。隆庆初年，朝廷下诏，褒奖敢于言事者，特追赠沈炼光禄寺少卿，任用一子为官。天启初年，追谥忠愍。《明史》有传。 沈炼有文才，有《青霞集》传世，书法作品流传不多。沈炼生辰晚于祝允明47年，晚于王宠13年。此作（如图）书于嘉靖丁未（1547年），沈炼时年不惑，而祝允明已去世21年，王宠已去世14年。笔者未及考证沈炼是否取径祝、王二人，仅从风格上判断，其草书似受枝山、雅宜影响较深，亦有旭、素之风。祝允明草书才情横溢，气势夺人，成熟之作以密集的点画破黄山谷长线条的缠绕，丰富了大草的笔法形态，境界随之开阔，开一派新风。王宠草书，疏澹典雅，古意盎然，无狂怪怒张之习，多君子谦和之风。惜乎早逝，未能圆融精深，更进一步。 沈炼此作，介乎祝、王二者之间。较之枝山，多显理性；比之雅宜，更有开拓。整个手卷，篇幅较大，而能一气呵成，势态奔放，用笔娴熟，结字沉实，婉转流美。沈炼虽于书史上不能与祝、王相提并论，但此作实不遑多让。明代文人书法的帖学修养普遍颇高，又可见一斑。整体较之宋、元，并不逊色。 此卷亦有时代特点，即与王雅宜类似：结字略有《阁帖》枣木气。在笔画的连接处，多有断笔。断笔非不可，然一成习气，遂有单调之嫌，亦可从此窥其取法消息一二。故直到晚明董其昌出，反对学习《阁帖》，强调作字当多观墨迹，方可识得笔法三昧，登堂入室。置之当时，亲近真迹诚非易事。书家多是取法、识见相当，弊病流转，习焉不察。偶有出类拔萃者，多缘于个性奇拔、天骨超然，并无规律可循。此是后话，按此不表。 此卷后有近人叶恭绰题跋，称其书“劲秀流丽，固深于八法者”，又云沈炼作此卷“当是在调茌平时偶至洛阳也”，“雪湖乃山阴刘世儒，工画梅，有梅谱行世”，可知沈炼书此别诗数首赠送知己，亦有遣胸中郁郁不平之气于草书焉发之意绪也。叶恭绰赞“青霞先生直谏完忠，不以书法名”，然此书作历近五百载传世至今，风华日增，可见素为士林所宝，始得全身。忠臣之书，宜多观之，可以茹涵养、培心胸。每观之，辄益添吾浩然之气耳！ （李金豹） |
|
|
