分享

我们应该为孔子平反,还孔子和儒家一个公道,儒生的儒教不是儒家

 亭泉 2017-08-24

从清末以来,一直到上世纪四十年代,中华民族饱受着几千年来从来没有过的耻辱,很多中国人被西方的船坚炮利给打得没有了自信,开始怀疑自己的文化、否定自己的文化。首当其冲的,很多自以为是的人把矛头指向了孔子、指向了儒家,甚至连所有的中国文化都怀疑,都否定,认为西方的什么都是好的。更有甚者,当年还有个所谓的学者,建议把中国的汉字改为拉丁文。一个国家,不怕亡国,怕的是文化亡了,文化如果没有了,那么这个国家就真的亡了。拿同期的古埃及、古印度、古巴比伦比较,古埃及早已物是人非,古巴比伦和古印度的人虽然还在,但和行尸走肉没什么区别。

我们应该为孔子平反,还孔子和儒家一个公道,儒生的儒教不是儒家

中国之所以不会像古埃及、古印度、古巴比伦一样,湮灭在历史的烟尘中,那是因为中国还有坚守自己文化的人,还有大量的中国人没有把自己的魂丢了。想要灭掉一个文明国家很简单,只要把它的文化颠覆了,那么基本上就成功了。欲灭其国,先断其史,欲灭其国,先灭其文化。儒家是中国的文化之一,虽然不能代表中华文化,但是儒家是中国文化不可缺少的一部分,在中国文化中,儒家占的比例是最大的,所以,很多人选择对儒家下手。说到这里,想必很多同胞已经明白了一点了吧。现在很多人喜欢说儒家误国,孔子的思想误国,那么请问孔子的那一条思想误国?哪一个理论误国?儒家什么地方误国?请举例说明。很多人说的根本就不是儒家思想、孔子思想,那是后来儒生如董仲舒、朱熹的思想,和孔子和儒家根本没有什么关系。

我们应该为孔子平反,还孔子和儒家一个公道,儒生的儒教不是儒家

拿很多人以为的三纲五常来说,三纲五常的第一次出现,记住是第一次出现,是在西汉时期的董仲舒所著的《春秋繁露》当中,一个西汉人董仲舒只不过是把孔子的君君臣臣、父父子子发展成了自己的三纲五常,为汉武帝服务,却被很多人说是孔子的三纲五常,请问这关孔子什么事?孔子的思想精华是仁、义、礼、智、信、是仁义,不是董仲舒的三纲五常。孔子他一辈子除了《易经》的《系传》之外没有写过什么书,《诗经》《春秋》(注:春秋非孔子著,应为孔子整理,孔子厄而作春秋说法不当,应为整理,)只不过是他删减和整理的,《论语》是他说的,它的弟子记录而成的,如果说孔子的著作,那么正真意义上也就只有《易经.系传》。后人把朱熹等人的儒教说成是孔子的儒家,这本身就是很不负责的说法。真正去研究孔子的人,应该抛开程朱学说,抛开董仲舒,去研究孔子说的《论语》和孔子写的《系传》,而不是无脑子地跟着西方人乱喷孔子,抨击自己的文化,成为别人颠覆自己文化的工具。

我们应该为孔子平反,还孔子和儒家一个公道,儒生的儒教不是儒家

在中国历史上,我们应该因为有孔子、老子等人而感到庆幸,至少他们教你的是仁义礼智信,不是教你说你一生下来就有罪,所有的荣耀都归一个虚无缥缈的所谓神,所以你应该庆幸你的文化历史中没有十字军。记住,儒生的儒家不是孔子的儒家,儒生代表不了孔子。道家也一样,道士的道教更不能代表老子的道家。中国文化组成中的儒释道,少一家都不行,儒家和道家如同生身父母,是不可缺少的,释家是外来的,就好像是外聘请来的老师一样(记住是请来的,不像某些,几千年都进不来,最后是打进来的),儒释道这三家是中国文化的组成(释家是中国化的产物,应该区分来看)作为一个中国人,应该理性地去看待,去认知,不要随便去跟着某些别有用心的人,抨击自己国家的圣人和历史文化。

我们应该为孔子平反,还孔子和儒家一个公道,儒生的儒教不是儒家

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多