|
本人从初中开始就很喜欢历史，当时的的感觉就是这个看起有意思不费脑子。后来慢慢的开始到近代史，然后就是各种人写的，具体就是如何给你讲的更细一点的历史。 等到出社会，就开始戏说历史。最后就是各种史学专家，在专家中史学专家是最好当的，各种扯淡，时间已经过去几千年任你扯淡没人推翻的了你。现在看到的历史真的是屎尿聚下。 感觉历史要和逻辑推理一块学那就好玩了。史与屎同音，都是把各种东家经过加工最后排泄出来的东西。专家就是通过最后的排泄物来研究屎前形成的样子，借助现代的高科技知道一坨屎能保留了多久，具体也可以和历史挂上钩。可惜没看到历史上发掘出屎这种文物来。就算发掘出来也不好判断，这坨屎是王侯将相的，还是掘墓人的。不好判断的就一概忽略不计。文字的解析是要很强的逻辑思维能力和科学素养能力。就科学素养，研究历史还是首推盗墓贼，各种现代高科技与自己学到的知识相结合。然后就是造假人员，一堆堆周朝的文物几个月就出品。但是很多专家却比具备科学素养，逻辑混乱基本就是张嘴就说，其实本来想用胡说这个词，现在觉得反正直接证据的是想怎么说就怎么说。这确实不违法。很感慨中国历史上这么多故事，但是基本都差不多，皇家的阴谋诡计，加上和邻居的磕磕绊绊。还有就是长工变地主。不知道有没有人考据过夸张，吹牛逼是从哪个历史朝代开始兴起的。这可以有效判断历史古人的吹牛水品。能想起的最早的是庄子《逍遥游》幻想的上天入地。中期就是李白《望庐山瀑布》。够夸张。历史也会适当夸张，所以浓缩残存的一般都是屎。一坨很容易被分解的屎。自古文化中的名正言顺，还有一层意思就是屎盆子往谁身上扣。找倒一个合适的人。就这样代代流传传到现在盆子成了文物，屎和哪个人找不到了。就这个最后的文物，现代人研究这坨屎是谁的？要扣给谁？盆子的纹路显示是什么朝代的。唐屎、明屎、清屎屎屎相传。 古人统一的特点都是死人，活人靠死人吃饭的行业都比较让人忌讳，考古确实是个例外。 |
|
|
