分享

古印度与古中国拼历史谁的“长”,引发日本网民评论两古国争锋!

 伟天英 2017-08-29

古印度与古中国拼历史谁的“长”,引发日本网民评论两古国争锋!

日本网民对中国、印度两个历史悠久文明的争论1

日本网民(古印度印度河流域文明比拼古中国黄河流域文明):

  • 黄河流域的文明特征是农耕,早期便懂得运用劳动生产力,蓄养等早期社会的构成部分,后形成部落联盟制度,经过尧舜禹三代首领,开始由部落制度(主要是依靠禅让制)转变为“家天下”;在公元前21世纪开始出现第一个奴隶制国家-夏朝(或者商朝)。

古印度与古中国拼历史谁的“长”,引发日本网民评论两古国争锋!

日本网民对中国、印度两个历史悠久文明的争论2

  • 已知的古印度文明则在公元前第三千纪的印度河流域文明,然而因为不明原因衰落而消失。真正给古印度带来文明的则是因为雅利安人的到来。这么说是因为印度河流域文明确切的发生在尼罗河流域文明(公元前4000年)、两河流域文明(公元前4000年)之后,大约公元前2500年至公元600年才逐渐形成了不少于20个国家(应当属于部落制国家)。

古印度与古中国拼历史谁的“长”,引发日本网民评论两古国争锋!

古代中国的民族分布图

  • 从文明的发展起始以及早期文明程度,以及这两个地区的第一个“国家”形式的出现则是古代中国要早的多(古中国奴隶制完胜古印度部落制)。

古印度与古中国拼历史谁的“长”,引发日本网民评论两古国争锋!

印度斯坦人的迁徙图

日本网民(古印度地区的“春秋战国”时代比拼古代中国地区的“春秋战国”时代):

  • 印度十六雄国:古代印度河~恒河平原曾覆盖着(迦尸、憍萨罗、鸯伽、摩揭陀、弗栗恃、末罗、支提、跋蹉、俱卢、般遮罗、摩差耶、修罗色那、阿湿波、阿盘底、犍陀罗和甘菩遮)十六个战国(公元前600年~公元前200年)一直是一盘散沙,几百年时间并未形成一个统一国家,波斯国王大流士一世曾征服过印度西北部地区,这件事开启古印度地区的长期的“被征服”史(当大流士一世走了,马其顿帝国又接踵而来)。

古印度与古中国拼历史谁的“长”,引发日本网民评论两古国争锋!

古印度王朝的讲解1

  • 中国春秋战国(公元前770年~公元前220年):这段长达500多年的时间对比古印度显然创造出了更多优秀的文明、制度和历史。虽然看似是诸侯群雄纷争(春秋五霸、战国七雄)的局面,却大大推动了古代中国第一个大一桶王朝-秦朝的建立(很大因素认为是古代中国更早从奴隶制度国家转入封建制的过程,反观古印度地区此时依然还处于奴隶制,这是需要客观认同的!)。

古印度与古中国拼历史谁的“长”,引发日本网民评论两古国争锋!

古代中国的历史文明(远古~汉)

日本网民(自孔雀王朝消亡,古印度地区的混乱显然更像是古代中国的五胡乱华时期):

  • 古印度地区(公元前200年~公元200年)自公元前2世纪开始,先后被大夏希腊人、安息人先后入侵,其中塞种人在整个西印度地区建立了许多公国(显得更加混乱了)。古代中国在公元前200年至公元200年这段时间,则完全是一个雄踞世界超级帝国的汉帝国崛起时代。古印度地区出现的笈多王朝(公元320年~公元500年),古印度提前一千多年进入了“中世纪印度”时代,看似应该文明快速发展时期结果却无法避免再次分裂(毕竟只是相当于同时期古代中国的南北朝时期,如北魏,不得不说即使是处于同样大分裂时代的古代中国南北朝时期,也依然有着比古印度更深厚的历史文明)。

古印度与古中国拼历史谁的“长”,引发日本网民评论两古国争锋!

古印度王朝的讲解2

  • 日本网民吐槽:古代印度此时注重的不是去进行大一统,而是专注像婆罗门宗教的兴起,而文化的繁荣更多是倾向于宗教性;而南北朝时期的中国则是文明上的逐渐融合,一统的步伐则显得更加急速(同时期的古印度宗教文明显然缺少与古代中国封建文明的竞争)。

古印度与古中国拼历史谁的“长”,引发日本网民评论两古国争锋!

古代中国历史的服饰发展

日本网民(伊斯兰文明的侵入给古印度地区北部造成破坏,同样此时古代中国也首次被蒙古征服却还是拼不过):

  • 在公元11世纪,当有着伊斯兰文明的穆斯林征服开始对古代印度地区进行征服,仅仅以当时的伽色尼王朝的苏丹马赫穆德,就远征印度高达了12次以上接着一直到莫卧儿帝国建立,古印度地区的北方就一直处于伊斯兰文明的征服,而其南部地区则一直除了分裂还是分裂,一直未能成事(古印度的文明没被现代印度继承是有原因的这就是个说明)。

  • 古代中国则虽然被蒙古帝国征服,神奇的却是仅仅不到100年华夏文明再度对蒙古征服者进行驱逐后再次重新辉煌(明帝国就是华夏文明的复兴,但是传统意义上的古典中国时代已经结束!)。

古印度与古中国拼历史谁的“长”,引发日本网民评论两古国争锋!

古印度王朝的讲解3

  • 日本网民吐槽:莫卧儿帝国征服印度后最终还是成为了英国的殖民地,而且是彻底的殖民;清帝国则是没有被征服,只是以半殖民地的形式来继续维持一统,很大程度还是源自文明程度的高低水平不同释然,并非简单是因为西方各国的利益需求吧!(古印度文明的起源时间确实比古中国文明长,但是其发展的过程来说还是古中国文明更善于“保命”、“长命”,文明时间长并不一定代表就一定能够创造辉煌文明,古印度和古中国就是个很鲜明的对比!

古代哪个国家的历史很“短命”? (单选)
0
0%
大韩民国
0
0%
美利坚合众国
0
0%
印度
0
0%
古代中国(汉族)
0
0%
古代埃及王朝
0
0%
日本的幕府时代

结语:关于今天本期《古史今说:印度与中国拼史,日本评谁的长度更长!》文章结束了!如若您喜欢或支持小编的文章,欢迎订阅、关注、交流、讨论、转发或收藏、点评、点赞!感谢各位的支持!每日精彩文章与您同享!当然也欢迎大家发表不同的观点和交流意见给小编我,大家共勉而行!

欢迎大家关注小编原创《古史今说》其他精彩文章!

注:声明头条作者90大历史所发原创文章、视频、图文等均在今日头条首发!未经原创作者允许请勿擅自修改、发布以及抄袭!

'本文已入驻快版权'原创作品转载平台'。'如需转载,请登录快版权获取正版授权!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多