|
史学大家司马迁在他的《史记·三王世家》中写道： “昔五帝异制，周爵五等，春秋三等，皆因时而序尊卑。高皇帝拨乱世反诸正，昭至德，定海内，封建诸侯，爵位二等。” 而其中封建诸侯，实际上就是指的是分封制。 01.分封制在中国周武王伐纣灭商后，分封制开始大行其道，周武王、周成王父子二人开启了周王朝的分封大业，此后历代周天子修修补补，西周和东周一起，分封制让周朝的国祚绵延了800多年。  西周的分封 秦始皇统一天下之后，将秦制的郡县制通行天下，众多赢氏皇族和功臣，没有一个获得分封，分封制在秦朝消失了，因为秦始皇和李斯看来，分封制度正是造成春秋、战国以来500多年诸侯大战的根本原因。 道理理解不难，没有分封哪有诸侯，没有诸侯哪有诸侯国混战？ 然而秦始皇死后，秦朝内部遭遇了一个新问题，那就是秦朝统一全国几千年里一直规规矩矩的平民百姓，在秦末成为了撼动秦朝的力量，陈胜吴广大泽乡的振臂一呼，天下皆反。这时候秦朝没有皇族分封的弱点就暴露无遗，因为异姓大臣的能力是问题，忠心更是问题。 比如陈胜称王的消息传来，秦朝的会稽郡守，身为秦朝地方的封疆大吏没有第一时间想到是平叛，而先想到的主动找到楚国遗民项梁项羽叔侄，讨论跟风造反的问题，考虑如何秦末乱世中分一杯羹的问题。 试想，如果秦朝实行分封制，皇族诸侯王即使是野心再大，在对待农民起义的问题上也是和咸阳的秦二世是一条心的。而如果当时起义是发生在诸侯国内，诸侯的迅速平叛是能够解决问题的。 然而事实是，秦末时，咸阳城内的秦二世君臣，几乎是一个人在战斗。  西汉初年的分封 刘邦建立汉朝后，在总结秦亡教训时，认为没有对皇族分封是一个重要原因。于是刘邦在剪除异姓王的同时，在刘姓皇族中重建分封制，分封制度在汉代复活了。 尽管在西汉有七国之乱等诸侯造反，但是分封对于400年的汉代国祚起到了积极作用。 汉代以后，尽管大一统已经深入人心，但是分封制一直存在，比如西晋王朝对于司马师皇族的分封，南北朝隋唐五代的分封。 北宋以后，出于对于割据的恐惧，分封制逐渐变得有名无实。此后明清以后，除了明初朱元璋实行了真正意义上的分封制外，其他时期分封更像是一种荣誉和政治经济待遇，而非真正意义的封地，比如清代，即使是世袭罔替的“铁帽子王们”，也仅仅是待遇更高一些，并无太多政治权力。 历经2000多年，中国人成功地将分封制扫进了历史的尘埃里，实现了真正的大一统，而翻看世界历史，能做到彻底消除分封，完成大一统的只有咱们中国，“只此一家，绝无分店”。 02.分封制在欧洲欧洲的分封制历史也很长。 与中国分封制是君主奖励臣子，笼络皇族的手段不同，欧洲的分封制一开始就是妥协的产物，而没有大一统的传统。 在西方文明发源的古希腊文明里，自始至终就没有过大一统，而是各自为政的城邦国，从来没有过真正的老大，是希腊人公认的领袖，希腊边缘的马其顿亚历山大大帝也只是昙花一现，死后国家就均因分封而分裂。  欧洲率军作战的封建主 罗马时代到公元4世纪，甚至由一个帝国，变成两个地位平等的帝国。而日耳曼人入侵后，西方则彻底进入到了封建时代。 毁灭西罗马帝国的日耳曼蛮族们成立一堆互不隶属的王国，然后这些王国的内部王公大臣们也实行分封和采邑制度。对于封地内部事物，国王根本是不干预的。 于是在国王之下，形成了一众诸侯，国王与诸侯之间的彼此妥协，再加上宗教的介入维持了欧洲历史的脆弱平衡。  查理曼帝国的分裂 所以欧洲自罗马帝国之后，难有一统。查理曼大帝建立版图不亚于罗马的大帝国。他死后，帝国立即分成三部分。 其中的东法兰克王国后来的继承者，就是被称作德意志第二帝国的“神圣罗马帝国”，中国网民称之为“神罗”。“神罗”的内部依然是一堆公国、邦国，互不统属，“神罗”的皇帝由“选帝侯”们选举产生，但实际上对各邦国的约束权力不大。“神罗”就是一个邦联国家。 然而这样的松散邦联国家居然也维持了近千年的国祚，直到法国第一皇帝拿破仑看着碍眼，才最终废掉了“神罗”。  直到1871年，当年“神罗”的主要成员的普鲁士统一了德意志诸邦，才最终完成了德国的统一，但是统一后德国仍然实行的是由封建演化而来的联邦自治制度。至今德国仍是“联邦”德国。 但是分封与妥协维持了政治上的平衡，也融入到欧洲文明之中。 03.分封在其他地方也大行其道除了中国和欧洲的封建，在世界更广泛的范围内，分封都是普遍的存在。 7世纪，阿拉伯帝国草创时期，还是一个政教合一的中央集权国家，但随着帝国版图的不断扩大，封疆大吏的权柄日重，最后巴格达的哈里发成为了摆设，各地的总督们都各自为政，成为了自己的世袭王朝了。 这也是后来的阿拉伯帝国再难统一的根本原因了。 同样的事情也发生在印度和日本。 印度从雅利安人入侵开始，各种各种的外族征服印度，但是都是掌握最高权力，而境内各邦都是由土王进行自治，后来蒙古人入侵印度建立蒙兀儿王朝和最终成为英国人的殖民地，都是如此。  日本幕府 同样的日本分封制也是历史悠久，特别是在12世纪末，日本进入到幕府时代以后，日本形成了地方“大名”、幕府和政治幌子天皇之间的平衡。而这样的平衡维持了600多年，直到19世纪60年代。 19世纪日本发起的倒幕运动，提出的“尊王攘夷”的口号，对于中国人实际上十分的熟悉，因为在2000多年前，春秋五霸之首齐桓公用的就是同样的口号。 而如果没有倒幕运动的明治维新，日本估计也会发展成为联邦制国家。 在世界更广泛的范围内，分封普遍存在，而分封本就是君主、皇族、功臣之间的利益平衡，而这种平衡，正是政治上长期的妥协，君主依靠分封才能成之为君主，而这种体制之下不断进化，或是成为一堆各自不同的国家，比如欧洲，或是成为一个松散的联邦制国家。 而在我们中国，中央政府始终强大，总体上不断主导和削弱分封。最终形成了中央集权的大一统国家，而大一统的国家观念也深植于我们每个炎黄子孙的内心之中，让我们自觉维护国家统一。 换言之，在中国，分封只是手段，而在欧洲及其他文明之中，分封则成为了目的。 而在漫长的历史长河中，能在分封中走到大一统的，只有我们中国。 |
|
|
