分享

既然有《旧唐书》,为何还编撰《新唐书》,它们有什么区别吗?

 思明居士 2017-09-01

《旧唐书》撰成后,到了北宋仁宗时,又有《新唐书》的撰修。既然有《旧唐书》在,为什么又要另撰新书呢?因为在修撰《旧唐书》时,《武宗实录》大部散佚,宣宗以后的实录也未修成。唐代晚期的史料相当缺乏,只能根据征集到的残存日历、制敕册书、诸司吏牒以及贾纬所撰的《唐年补录》之类的资料,勉强修成,所以《旧唐书》对唐朝晚期历史的记载相当粗糙。在材料的占有与剪裁、体例的完整、文字的简洁等方面,都存在不少缺点。曾公亮在进《(新)唐书》表文中,也曾说:“旧书详略失中,文采不明,事实零落,不能不另行撰修。”

既然有《旧唐书》,为何还编撰《新唐书》,它们有什么区别吗?

由于《旧唐书》主耍是依据唐朝国史及实录撰成,对这些典籍中歪曲史实、为尊者讳等问题,一仍其旧,没有做大的改动,致使一些历史问题记载不实。正由于《旧唐书》存在以上这些问题,所以受到了宋人的挟击,纷纷要求重修唐朝国史。于是宋仁宗时下诏重修,参与其事的有欧阳修、宋祁、范镇、吕夏卿、王畴、宋敏求、刘羲叟等人。其中列传主要由宋祁负责,本纪、志、表主要由欧阳修负责,所以《新唐书》署“欧阳修、宋祁撰”。

既然有《旧唐书》,为何还编撰《新唐书》,它们有什么区别吗?

欧阳修

宋祁有文名,曾任知制诰、翰林学士等职。他历时十余年完成列传,于嘉祐三年(1058)交齐全部列传的稿子。欧阳修是北宋著名的文学家,擅长古文。他因参加推行“庆历新政”的活动,被贬为地方官,至至和元年(1054)才调回朝任翰林学士,主持修史工作。等到他写定本纪、志、表时,已是嘉祜五年(1060)了。列传与本纪、志、表合在一起时,并没有经过严格的整齐划一。

《新唐书》二百二十五卷,包括本纪十卷、志五十卷、表十五卷、列传一百五十卷。《新唐书》比起《旧唐书》来,确有自己的一些特点:首先,《新唐书》的作者对志下了一番功夫,增加了以前各史所没有的《仪卫志》、《兵志》。其他几个志也各增补了新资料,质量多在《旧唐书》之上。尤其是《新唐书》增加了《旧唐书》所没有的表这一体例,使该书的体例更加完整。在列传方面,《新唐书》增加了一部分的传记,使入传人数超过了《旧唐书》。此外,宋人还将“文省事增”作为《新唐书》的一大优点。但是《新唐书》颁行不久,就引起了一些人的不满,北宋史学家吴缜为此专门写了《新唐书纠谬》一书,找出了书中存在的大量差错,同时对“文省事增”的说法也提出了质疑。

既然有《旧唐书》,为何还编撰《新唐书》,它们有什么区别吗?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多