|
对于武则天在皇帝这个位置上，唐朝人其实没有太多话要说的，也不会有，且先抛开武则天的政治政策对民生，国家发展，经济有没有什么益处，毕竟武则天时期唐朝社会并没有任何大的动乱，她没坑害过这个国家的平民百姓，唐朝人干嘛要对她持负面看法（酷吏政治其实只集中上层官僚阶层，是乱上而治下，对社会其实没什么影响）。 至于说当女人当皇帝，唐朝人（无论是平民百姓还是官僚阶层）之所以能普遍接受武则天称帝，是因为武则天始终是被当作李家的媳妇看待，是妻代夫执天下，母代子执天下，觉得她最终是会把天下换给李家的（她最后也的确这么做了），况且唐朝时承继隋朝，隋朝是承继北朝，在对于贵族女性公开参决军国大事上持相对比较开放的看法。所以从我的观点我认为唐朝人对武则天是没有什么太大负面看法的，且武后临朝称制30多年，要有看法早有了，还能帘子后面坐着当二圣那么多年。 而武则天死后，唐朝官方以及武则天后的历代唐朝皇帝对武则天的地位其实都没有太多争论，普遍都是持正面的维护，毕竟武则天之后所有的唐朝皇帝都是她的直系子孙，他们没法否定武则天的政治合法性，因为这就相当于你说自己的祖宗是乱臣贼子，那你就是乱臣贼子的后代，你否定她的合法性就等于否定了自己的合法性，你说武则天的皇位是篡来的，得位不正，那让武周之后18位唐朝皇帝情何以堪，他们的皇位算什么。 所以在唐朝，无论民间或官方对武则天的评价基本持正面看法，至少是中立看法，在唐后期因为政治需要和社会境况偶有争论，出现负面看法。至于说唐之后，民国之前，对武则天的史学评价是一路走低，但大多数时候至少还是承认她是皇帝。 |
|
|
