|
A，古今中外谈人性 a，有一种人只做两件事：你成功了，他妒嫉你；你失败了，他笑话你。 b，我相信人，但我不相信人性。 c，敌人变成战友多半是为了生存，战友变成敌人多半是为了金钱。 d，失言就是一不小心说了实话。 e，人类的本性将永远倾向于贪婪与自私、逃避痛苦、追求快乐而无任何理性。 f，我是个人，凡是合乎人性的东西，我都觉得亲切。 g，有所得是低级快乐，有所求是高级快乐。 h，一个人越在意的地方，就是最令他自卑的地方。 i，不肯学挨打的人，就最好也不要去学打人，你想打人，就得准备挨打。 j，凡所有相，皆是虚妄，若见诸相非相，则见如来。 k，卑己而尊人是不好的，尊己而卑人也是不好的。 I，教育并不能改变人性，只能改良人性。 m，人的本性就是贪婪，但没有贪婪社会就不会进步。 n，一个人幸运的前提，其实是他有能力改变自己。 o，现代的婚姻是情感的产物，更是竞争的结晶。 p，人是一种把理由看得比事情本身更重要的动物。 q，不傲才以骄人，不以宠而作威。 r，完全不谈自己是一种甚为高贵的虚伪。 s，人类既强大又虚弱，既卑琐又崇高，既能洞察入微又常常视而不见。 t，夫君子之行，静以修身，俭以养德，非淡泊无以明志，非宁静无以致远。 u，危机两个字，一个意味着危险，另外一个意味着机会，不要放弃任何一次努力。 v，只有美貌而缺乏修养的人是不值得赞美的。 w，正因人性本恶，民主是必须的；正因人性向善，民主是可能的。以前在一家公司上班的时候，L是我的经理。 B，x上到公司老总，下到公司清洁阿姨，各种关系都能够处理得很好，他能够坐到现在的位置，和他的情商有很大的关系。 公司搬家的时候，有一批旧家具不要了，x把这些家具送给搬家工人，他一边帮工人把家具抬上车，一边说：“谢谢你们帮我把东西处理掉，这可真是帮了我的大忙了！“ y大为不解，这些旧家具虽然是旧的，但是也有一些价值，送给搬家工人明明是一个人情，为什么x还要说是对方帮了他的忙呢？ ×有3套房子，把其中的一套房子借给刚来这个城市打拼的一个穷亲戚住。 他不仅不收租金，反而在电话里面非常客气的对他说：“谢谢你帮忙打理这房子，要是这房子没人住，漏雨啊、灰尘啊，老鼠啊，什么的，没人管，很容易坏的！' y更为不解，明明把房子租出去还可以收到房租，到了他这里却好像是别人帮了他的大忙？ x笑着解释说：“你是不是想对方领你的情呢？旧家具本来就是要丢的，他帮我搬出去，确实是省了我的事情啊。而我那个穷亲戚，我确实是想帮他一下。所以，如果你想要对方领情，那你的姿态就一定要低。 因为从人性的角度来说，你把东西送给混得不如你的人，别人首先在乎的是面子和尊严！如果我搞的好像对方欠我一个天大的人情似的，那我的穷亲戚还会住的安稳吗？那个搬家工人或许也不要了，毕竟那些旧家具不值几个钱，搬走还需要运费。” y恍然大悟，原来想要对方领情，必须要顾及对方的感受。 y发现有许多人，东西自己用不了，不舍得扔，于是拿去送人。送什么人？常送不如自己的人。可是他们往往费力不讨好，还把人家给得罪了。 为什么？ 因为他们有意或者无意在彰显自己的“优越感'，让对方感到'失去自尊'，所以面子没有给足，他们是绝对不会领情的。 有的人，他们宁愿在外面捡一些破破烂烂的物件，拿回来继续用，可是当他有钱的亲戚说要把家里的旧家具或者旧衣服送给他的时候，他们会严词拒绝，甚至会马上翻脸。 为什么？这还是面子问题，你不要的东西就给他用，会给他低人一等的感觉，伤了他的自尊。 但是，x和富足的人打交道，就不这样做了。 有一次y和x一起去x的一个朋友家里玩，那个朋友在市里面的繁华位置是独栋别墅，身价上亿。 然而，y观察x和他相处的细节，感觉他们的关系是很自然的，x一点没有巴结或者谄媚他的态度，该开玩笑就开玩笑，该黑他就黑他。 y仍旧大惑不解，人家可是知名企业家啊，你这样没大没小，不怕得罪他？ 在回去的路上，x依然笑着对y解释说：“我们认识好多年啦，是很好的老朋友，他也喜欢找我聊聊天，喝喝茶什么的。像他这种人，平时见惯了巴结或者拍马屁之人，从人性上来说，骨子里会反感这样的人。 所以你和他交往，'姿态'要平，不能在他之下，让他感觉你们是平等的，这样才不会显得你是恭维或者奉承。” y忽然之间豁然开朗。 C，《触不可及》的主人翁菲利普原本是一名生活无忧的大富豪，却在一次跳伞事故中全身瘫痪，别的保姆和佣人都把他当作至高无上的老爷，把自己当下人，只有一个叫德瑞斯的黑人佣人，和他平等相处，把他当作朋友。 他不同情他，也不巴结他，他随意调侃菲利普的身体状况，更是带他这个坐在轮椅上的人泡妞、按摩、飙车，做各种疯狂、大胆的事情，最后他们成为了生死之交。 两个看似触不可及的人，却有着无比接近的灵魂。 我们和残障人士相处的最好方式是什么？ 那就是，不要把他们当成弱势群体，当成一个正常的人就行，不要用异样的眼光看待他们，因为从人性角度来说，任何人都喜欢被平等对待。 D，弟有一次他和几个朋友一起去登山，旅行团里的老人家行动不便，就都买一支登山杖，还各雇佣了当地的导游讲解。 几天后旅程结束了，大家开始准备返程，但是有几个老人家心想那昂贵的登山杖，扔了可惜，带着上飞机又麻烦死了，就对其中一个导游说，这些登山杖送给你吧。 这个时候，令人震惊的一幕发生了，那个导游大声吼着，冲到路边，把手杖狠狠扔进树林。 那个导游扔掉的原因，可能是觉得被人送拐杖，是诅咒他以后拄拐杖过生活，所以他才会发那么大火。 还有一个老人，把登山杖给了另外一个导游，那个导游却充满感激，只因老人说了一句：我这登山杖，不用了，不知该放在哪儿，能不能请您帮个忙? 怎么样？人与人的情商，是不是有高低之分呢？ E，某大学生一次去参加宴会，把饭桌上那些宾客连碰都没有碰一下的菜品，打包回来，给寝室的室友吃，好心想犒劳一下他们，对他们说：这是餐桌上剩下来的好东西，给兄弟们当宵夜！ 本以为他们会满心欢喜，哪知室友们却和他当场撕破脸，满是冷嘲热讽。 吃你的残羹冷炙，把我们当乞丐啊？ 这时，如果他说：“今天宴会，东西实在太多了，好多菜都没有碰，我回来的时候又饿了，幸好打包了一些，这么多我一个人吃不完，你们也帮个忙，好不好?' 他的室友很有可能就会领他的心意。 为什么有那么多人好心却办了坏事？为什么你明明是为了他好却不被领情？为什么你明明是那个意思而他却偏偏理解成这个意思？ 因为你忽略了一点，那就是人性，不去了解人性，不去顺应人性，就永远都是站在自己角度的自嗨。 但是，人性又是那么的让人难以置信，为人处事真的好难！     丁俊贵 2017年9月4日 |
|
|
