分享

柳永:我本将心向明月,奈何明月照沟渠

 昵称377489 2017-09-06

草原的春天 来自下乡de味道 06:39

1.


昨天晚上做梦去松溪中峰寺进香,事毕走出寺门欲离开时,突然看见一个身着青袍的枯瘦僧人,正拿着一把扫帚弓身扫地,心中一凛,这扮相不正是少林寺的扫地僧吗?


想上前问个究竟,不料扫地僧已经朝我走来:


“施主请留步!”

“师傅何事唤我?”

“汝可知我是谁?”

“您莫非就是金庸笔下的扫地僧?”

“施主果然犯痴,想那扫地僧只是查某杜撰,汝却当真。”


我点头称是,尽管这些年修行不断,终于克服了贪、嗔,但可能由于未得明师指点,至今痴毒未尽,一直无法去除心中之无明有爱。


“我已了却尘缘,本不该再言尘事,但汝近日关注柳永,所述所作多有遗误,若不点化,恐怕遗误众生。


我恭听。


“昔我自诩才子词人,白衣卿相,一生为官清廉,为文勤勉,为情专注,奈何世间谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、恶我、骗我,千年不绝!汝既号称独立思维,却也事理不明,是非不清,善恶不分,汝不解耆卿,又何以言其眼高手低、情深缘浅?更可恶的是,汝不该表面颂我行远词美,实又讽我远行忘乡。”


“你是耆卿?”我心中一惊,梦断醒来。


必是日有所思夜有所梦。昨晚睡前夜读柳永少年之作《题中峰寺》,正寻思哪天抽空前往一游,不想梦中竟先遇着耆卿了。



2.


柳词到底有多俗?


柳永开创了宋词中的慢词新局面,创作了很多新词牌,作为一代宗师,却进不了正史,让人费解。


而且当时主流知识分子圈很不待见柳词。一向为人宽厚爱才如命,写出“无可奈何花落去,似曾相识燕归来”的名相晏殊,平生帮助过范仲淹、欧阳修、王安石等人,却不仅没有提拔柳永,还直接讽刺其词格调不高。


苏轼的弟子秦少游,就是写出“两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮”的那个人,来拜见苏轼,苏轼说:“没想到分别后,你竟然学习柳永作词了。”令秦少游顿时心中生愧。


我爱柳词,可我研究心理学的教授王同学却说好柳词者多为女子;我写柳永,作家未摘花说,一写柳永你的文章就顿失灵气;还有几位朋友说从我身上看到了柳永的影子。


对于此,我只能“呵呵”,想来这也算是一种态度。说实话,写柳永,着实让我身心俱磨,折磨的磨。


想柳词,虽传唱四方,但耆卿在世时就已差评不断,他死后李清照、王灼等人还不忘补刀,以表自清,正如耆卿梦中与我所言,世间一直谤他辱他不断。然而,站在我们今天的角度看,柳永于词的成就,一点也不在苏轼之下,即所谓豪苏有豪苏的奔放,腻柳也腻柳的婉约,都是一种不可替代的美丽。


这让我想起王朔对金庸小说的评价,他说,这些年来,四大天王,成龙电影,琼瑶电视剧和金庸小说,可说是“四大俗”,尤其是武侠小说,基本胡编乱造,看那个有如穿缅裆裤戴瓜皮帽,自己先觉得跌份。这话大抵需要一百年后再来验证,只是那时我们都已做古了。



3.


柳永的官欲到底有多强?


我另一位姓李的教授同学说,柳永的痛苦在于他自身定位不清晰。这话是针对他文学成就斐然,仕途不甚如意而说的。我显然不能同意,自从有了科举以后,读书人除了求功名外,还能再有什么人生定位呢?


当年唐太宗看到新科进士们从端门列队而出时,高兴地说“天下英雄尽入我吾彀中矣!”他设计的这个局运作了将近1300多年,令多少读书人白发皓首,不可自拔。


更可怕的是,科举制度后来还不断完善,宋时有了所谓的特奏名,或考进士八次不及第者,或年过五十岁且考进士五次不及第者,可优惠录取。这有点类似于今天的特招,而且对象是屡试不弟者。


这样读书人就死心踏地读书考试了,反正最不济还可以等特招嘛。比如柳永就是这项政策的受惠者,明朝时的冯梦龙也是。


一个国家的稳定,最重要的不是让大家都去遵守礼法,而是要让这个国家最优秀的人群能够看到希望,否则,就会出现如同陈胜、王巢与洪秀全一样的造反事件了。


柳永无疑是一个聪明的人,尽管屡试不弟,但他的政治前途并未关闭,而且与终日厮混青楼相比,考试还是要高级的多了。何况,当时的情况,他除了求官还能做些什么呢?


你也许会举陶潜的例子,归隐南山采菊东蓠下。这似乎很文艺,但细细一想,你是否发现正如余秋雨先生所说的,这种自卫和自慰,是中国知识分子的机智,也是中国知识分子的狡黠。“不能把志向实现于社会,便躲进一个自然小天地自娱自耗。他们消除了志向,渐渐又把这种消除当作了志向。”


现实中,十年寒窗,博览文史,已经走到了民族文化的高坡前的读书人,是肩负着不可推卸的社会责任的,可与社会交手不了几个回合,就便自动缴械投降,你又如何对得住自己的初心?


从这点出发,你必须敬重柳永,以及后来的冯梦龙,一生不曾忘记初心;你也必须敬重鲁迅和李敖,敢于向自己认为不合理的社会开火,哪怕判刑入狱,无所畏惧。


回头来看,还会认为柳永的人生定位不正确吗?



4.


柳永的私德到底有多不堪?


初中时问语文老师,“书中自有颜如玉”如何注解,他支支吾吾,大意说书念好了就可以娶到美丽的女子,甚至是皇家公主。后来知道老师有所隐瞒,至少没有讲清唐宋时期官员还有享受官妓服务的特权。


史载管仲治齐国时就设有官妓,到了唐宋,官场应酬会宴时会有官妓侍候,所以古代文人雅士嫖娼实是司空见惯的事情,比如著名诗人白居易任杭州刺史时,就让元稹把杭州歌妓商玲珑借去玩了一个多月;杜牧在扬州任职时,常常出入扬州妓院,他的上司牛僧儒出于关心,暗地派人跟踪保护达数年之久;时时不忘道德审判柳永的苏轼,自己也是经常出入官妓场所的。


但这种事,可做不可说,就如潜规则一样,你一说出来就有问题了,比如柳永,乐于和青楼女子往来,还记下诸如“针线慵拈伴伊坐”这样的艳词,最终被主流文人骂为淫荡,上不了台面,影响了仕途。


相比之下,杜牧就聪明多了,玩归玩,还写出了“商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花。”的批判名句,洗地水平很高。


和柳永往来的青楼女子很多,但真正有感情的,只有虫娘和秀英少数几位,至于其他,更多的只是因为词曲,特别在柳永40岁第四次应试落弟,父亲又去世,生活上失去了经济来源之后。


年轻时柳永是青楼女子的衣食父母,而中年以后,她们成了柳永的衣食父母。他与这些女子的关系,多数应该是一种相互依存的利益关系。


财富与女色是天然的嫁接物,而利益与道德却无法很好的嫁接,很多时候,在利益面前,道德很苍白,很无力。假道学,站在道德审判的高地,道貌岸然,令人作呕。


而且,宋代以来,所谓官妓,特别是歌妓,好多已经不是肉体关系,而是听歌赏舞,精神陶冶,并不如许多人想象的那么下作。至少这些青楼女子,比现在许多歌星、影星要干净,要深情的多了。



5.


柳永到底是一个什么样的人,按现在的说法就是他的“三观”到底如何?


可以肯定的一点,柳永是一个热爱自己的人,不管遇到多少困难,多少歧视,他都认真地挺过来了。这是他人生观的基础,爱自己不是什么不堪的事情,如何一个人自己都不爱了,又如何去爱别人?


他也是一个热爱他的圈子的人,不管是文学圈,还是青楼圈,他都始终全心全意充满激情的填词谱曲,留下了许多动人的句子。


他还是一个热爱众生的人,一生追求仕途,希望实现达则兼济天下的朴素理想,而且,在他9年身任地方小官的经历,也证实了他的确是一个好官。


然而,关于柳永的“三观”,大家的意见颇有不同。


我发一个人心有多高,路就有多艰时(见链接),福州才女一阵风对我的配乐多有不满,认为宋词最讲究韵律,而那首《雨霖铃》唱成了现代味,牛头对不上马嘴。我配越剧剧照的图片,李教授置疑图文不符,兀然可笑。


我写柳永情深缘浅(见链接),朋友谢先生留言说,情的表达方式多种多样,用道德来评判,可能压抑了情。而书法家十指春风却说,情深不寿,多情者必寡情。


家乡的老前辈唐书记鼓励我,应该按自己的角度,写一本柳永传记,肯定别具一格。


回想昨天梦中柳永怨我“事理不明,是非不清,善恶不分”,感觉他老人家讲的也很对。


关于柳永,也许更像王阳明说的,你未看此花时,此花与汝同归于寂;你来看此花时,则此花颜色一时明白起来。


其实,每个人心里都活着一个不同的柳永。



最后,借用万里清江兄的一段话结束我对柳永的迷恋:所有的爱别人都是爱自己,所有的写他人都是写自己。我们最难挣脱的是自己的牢笼。情也好,欲也罢;名也好,利也罢,都是编织牢笼的藤条。


                             2017年9月3日于屏山脚下


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多