|
导读： 风险概率有多少？ 1 著名的巴菲特实验 巴菲特曾经说过一个著名的例子。 他说，6个弹孔的左轮手枪里只有一颗子弹，让你对着自己的脑袋开枪，给100万美元，你干吗？ 很多人摇头说，我不干。 为什么不干？ 因为一旦失败，代价过于惨重。 也有人说，我干。 为什么干？ 因为冒着六分之一的风险，可以改变人生。 选择干的人有什么共同点？ 他们穷，100万美元可以改变他们的人生。如果换成巴菲特，他肯定不干。即使换成现在衣食丰足的你，你都未必干。 把这个例子的条件换一下。 这把手枪有100个弹孔，里边只有一颗子弹。对着脑袋开枪，一枪100万美元，你干吗？ 这回愿意开枪的人肯定比上次的多了。 为什么？ 因为付出代价的概率下降了。 但是有一点没有变，选择这么干的人，仍然还是穷，100万美元能够改变他们的人生。 但凡你衣食丰足，这种百分之一的风险，你也未必愿意冒。 现在你知道为何陷入骗局，损失惨重的人，多数都是穷人了吧？ 2 对于风险,站在不同的角度,看到的也不同 这个世界上，风险很多。 如果你拿着巴菲特的枪，开一枪未必会死，但是经常开，那就早晚会死。 这，就是赌徒的宿命。 追求一夜之间改变自己的生活，为了这个美好的愿望，却在不断的往死路上走。穷人，你伤不起啊。 纵观当前的金融骗局，入局的人，和巴菲特这个例子中愿意开枪的人，是何等相像。 这些受骗者中，分为两种人。 第一种人，是明知是骗局者。 这种人就像是拿着巴菲特的枪，一枪接一枪的开。没响，他觉得自己运气好，过两天再开一枪，还没响。 于是他觉得，他有上天护体，这枪永远不会响。 嘣，枪响了，他挂了。这种人死于贪婪。 第二种人，是不知道这是骗局者。 这种人，根本不知道枪里有子弹，觉得玩把玩具枪，就有人给钱，多好的事情啊。 嘣，枪响了，他挂了。这种人死于愚蠢。 无论是贪婪还是愚蠢，只要他们赚了巴菲特的第一次钱，就早晚要把命搭上。 当然，运气最差的人，一次钱都没赚，也要把命搭上。 只要你选择了进入这个游戏，没命的概率就极高。 有人会说，我开了两枪，没响，我就离场。这样不就赚钱了吗？ 你，真的离得开吗？ 3 背后的思考又是什么呢? 巴菲特的子弹意味着什么？ 它不是必定打响。 总有人认为，你说一件事有风险，就一定会亏损。如果没亏损，你就错了。 放在巴菲特这个例子中，这是何其可笑的思路啊。 风险就是不确定性。 当你对未来没有把握的时候，你就要考虑最糟糕的未来出现的时候，它会带来何等的后果。 如果这个后果你承受不起，就不能下重注投入。 如果，巴菲特的枪没有指着你的头颅，而是指着你的手，就会有很多人选择开枪了。 因为，即使枪响了，你也付得起这个代价。 承担自己承受得了的风险，在自身可控的事情上下注，让巴菲特的枪对准脚趾头而不是脑袋，才是正确的理财观。 这就是安全理财观的核心理念。秉承这样的理财观，你的人生就将是平稳幸福的，很难出现大起大落。 问题在于，很多人不具备风险意识，也不具备判别风险的能力。 这需要有专业人士来进行服务。 对于没有风险意识者，要让他明白缺乏风险意识，会给自己的人生带来何等的威胁。 对于不具备判别风险能力的人，要告知他什么事情可能有风险，这种风险有多大，是不是自己能够承担得了的。 当辨别了风险之后，采用什么样的风险管理方式，那就是专业人士擅长的项目了。 当然，忽悠你枪里没有子弹的人，绝对不是专业人士。 4 鉴别可能出现的风险 当前，在中央的调控之下，宏观上发生全面的金融风险概率，不是很高。 但是在微观领域，风险则是无处不在。最近新发生的各部委联手监管ICO，就是其中的一例。 我想，评论之中很可能会有人说，你马后炮！你怎么不在各部委联手出政策的前一个小时告诉我呢？ 要是知道巴菲特的枪什么时候响，那还是风险吗？但是，我早就告诉你枪里有子弹了啊。 安全理财观传播大使们，不是算命先生，算不出风险会何时爆发。 但他们会帮助你鉴别可能出现的风险，管控风险，不让风险影响到你的生活。 从这个意义上来说，安全理财观传播大使们，任重而道远啊。 |
|
|
