我们的书架上方三尺有神明01 自我入手Kindle以来，我已经很少买纸质书，去年攒下的一百多本，也陆陆续续都捐给了贫困地区的图书室，它们留在我手中可发挥的知识增值空间非常有限，不如捐给他人，将知识流动起来，受益于下一位读者。 当然，捐书也不是所有书都捐掉，必然会有些取舍，去年的那次大整理后列了个“保留书单”，最后手头还是留下来20多本经典书，主要分为三类： 第一，学术类书籍：如《组织与管理研究的实证方法》、《计量经济学导论》、《案例研究法：理论与范例》、《管理理论构建论文集》等学术研究方面的经典著作。 第二，经管类书籍：《国富论》、《亚当斯密传》、《凯恩斯传》、《战略管理》、《管理学》等一些经管类专业书籍。 以上两类是我现实学习生活的必备书籍，必然是不能捐的，而且这些书籍都是经典著作、大部头，基本每本书都具备“推动人类进步”这个标签的资格。我基本都会翻一翻，从书中找些资料，但这些书籍与我在简书写的文章都没有关系，在次略过。 第三，通俗类书籍：《如何阅读一本书》、《小沙弥》、《额尔古纳河右岸》这三本。 以上书籍是我去年大整理的时候留下的书，我后来才发现，自己去年看了那么多的通俗书，竟然只留下来3本，而平时看的学术类、管理类书籍，却基本都留下来了，他们永远都不会在被捐赠、被丢弃之列。 02 或许是我自己看的经典类的通俗书太少了；也或许我对专业类书籍有非常强的需求，要用到，所以不会捐出去；但也可能的确很多通俗书并不值得我们留下，如果他们真的非常经典，也肯定会被留下。 就好比二八原则，这世上真正的经典书可能只有20%，而这20%里面估计又有80%都是专业类、大部头书籍，是这些书籍推动了人类知识繁殖和进步。而我们平时看的通俗书里，可能顶多畅销一时，而真正有价值的，或许真的并不多。 所以，如果以上思考的逻辑成立的话，那我们看通俗书的时候或许没有必要每本书都仔仔细细、从头到尾精读了，这也是为什么快速阅读如此盛行，一些读书大咖、知识网红一年能的看300多本书的原因。 我们读书，可以不要追求完美。我们看的大多数的书里的知识，或许也并没有我们想的那么有价值。  书架与光明同在 03 上个周，当当京东等发起了买书200减100的活动，我们学校图书馆也发起了“一本换一本的学校换书大集”活动，各类公众号、出版社也都在各种写书评送书或随机送书。 这一系列活动下来，作为爱读书的我也没能幸免，书架里新增了20多本纸质书，其中有专业类书籍七八本，通俗类书籍10多本，专业类书籍就不说了，直说通俗类书籍。 多出的通俗书基本都是我自己选的，如《哈佛气质课》、《灿烂阳光》、《妈妈，我还是想你》、《我的构想：迎接挑战、追求卓越》、《偷影子的人》等等。 这些通俗书都是我没看过的，而且我在网上购书、换书的时候挑来挑去，反复对比。但无论如何，反正是一股无形的神力将它们送入了我的书架，而不是别的书进入了我的书架。 可是当它们和我的那些专业书放在一起的时候，我左看右看，好像它们又很渺小，我似乎可以肯定，下次如果我要捐书的话，这些新入手的书还在我的捐书之列，而那些专业书绝对还会留下来。 所以，我们读书的历程都是这个选书-买书-看书-捐书，再选书、买书-看书-捐书的过程，最后可能一本都留不下来，但只要书中记载的知识留了下来，这就是进步。 04 看着书架里这些我还没读、但知道最终肯定会被我“抛弃”的书，我好像感觉如果它们会说话，肯定会开口埋怨我喜新厌旧，或者不懂得尊重它们，它们可都是装满知识的“神明”啊。 但我认为，书并不是神圣的，它会过时，会变得破旧，也会成为垃圾，会被丢弃、捐赠，我们需要有断舍离的精神，确定不读的书请丢掉，书中内容被证明为谬误的请丢掉，丢掉无用之书，我们可以把一些无用之思从脑中排除，腾出空间给新的事物。 所以，书籍不是神明，而真正的神明在我们书架的上方，它看着我们将一次次新书放进书架，一次次将旧书拿出书架，又看着我们一步步从知识的小白，成长为知识的大咖，从无到有，从0到1。 当我们说，一本书改变了我们的一生，我们该如何对改变的时间点、那改变降临的方式、那改变发生作用的形态追忆？对我而言，一切真正的改变都始于混沌，就算改变真有一根引线，这根引线是何时点燃的，它又以何种方式引发了改变的整个过程，也同样是神秘的。 作者：千城Slash 公众号：千城Slash 读书行万里，梦想走千城 |
|
|
