|
李大嘴 大嘴读史 一代军神韩信的结局很悲惨。 公元前196年，年仅三十五岁的韩信被吕后和萧何联手欺骗进宫，被杀。 韩信被杀时有个细节很耐人寻味，《史记·淮阴侯列传》说“里吕后使武士缚信，斩之长乐钟室。“ 我们先看，什么是钟室？张守节在《史记正义》中说，“长乐钟室”就是长乐宫里的“悬钟之室”（原文为“县”，通假字） 那么，为什么要在长乐钟室杀韩信？司马迁明确记录这个地点是想透露什么秘密呢？ 韩信是直接被骗走进钟室然后被埋伏在钟室的武士杀死，还是入宫就被抓，然后押到钟室再杀的呢？可以杀人的地方很多，又为什么选择钟室呢？ 民间对此的解读是—— 因为韩信灭楚兴汉功劳很大，刘邦曾与韩信有约定：对韩信“三不杀”：见天不杀，见地不杀，见铁器不杀。所以，吕后抓获韩信之后，就用布袋将韩信套起来，悬在挂长乐宫钟室的大钟下面，让韩信上看不见天，下看不见地，然后不用铁器，而用竹枪将韩信刺死。 那么，问题又来了，这个“三不杀”的传言是从哪里来的呢？《史记》、《汉书》、《资治通鉴》等正史都没说，百度知道说出自《西汉演义》，可以翻遍《西汉演义》，同样没有提到。 个人认为“三不杀”的提法，很有些民间评话的表现风格，也或许在一些比较冷门的稗官野史中有记载。 “三不杀”是一个很不靠谱的东西，要破解的方法太多了。 历史上，皇帝要杀功臣可以找出各种各样的借口，实在不行还可以用“莫须有”这个终极杀招。历史上，拿到所谓“丹书铁券”、“免死金牌”的功臣多了去了，等皇帝真正想杀你的时候，这些东西一点用处也没有。 所谓“丹书铁券”正是从西汉刘邦这里开始有的。既然是皇帝发的，解释权当然在皇帝这里，顶不顶用还得看皇帝的意思，皇帝说有用就有用，皇帝说没用就没用。 不管“三不杀”的说法是不是真实，只要记住，政治家是这个世界上最不守信用的人群就可以了。 |
|
|
