商鞅的死,表面上看是秦惠文王公报私仇,或者说是为了维护统治的需要,可我们仔细看下商鞅所做过的那些事情,你就会发现,其实都是商鞅自己作死,堪称历史上又一位作死小能手。
主要体现在以下三个方面:
一、狂妄自大
最初秦孝公对于变法是犹豫的,因为他不知道百姓是否会赞同,于是商鞅就对他说了:"聪明的人能在做事之前就看到结果,而愚蠢的人就算事情做得再好也不一定是咋回事,百姓多是愚昧的,变法这样超前的事情,是没法和他们商量的,就干脆强制他们做,等事情做好了让他们享受好处就是了。"
结果此观点遭到了大臣甘龙的反对,他认为,聪明人都是按照传统习惯来治理国家的,这样的话可以吸取前面成功的经验,自己方便,百姓也习惯,所以还是不能变法。
结果商鞅当场就怼他了,说:"你说这话都是没经过脑子的,当然了这也不怪你,很多人都是这样。这样的人当官可以,但是让他们搞点创新啥的就蔫了。夏商周三朝的开国君主用不同的制度都成就了罢了,春秋五霸亦是如此,所以说聪明人永远是制定规矩的,而愚蠢的人才只会遵守规矩。国家要想发展,变法势在必行。"
从这席话我们可以看出,商鞅在咄咄逼人,他把秦国所有人都当成了傻瓜,都在等待着他这位救世主去解救。
二、自私
商鞅在变法的过程中,为了给自己博得声望,不惜加大处罚力度和广度,这"自私"就是第二个祸根。
变法开始后,百姓多不理解,于是就聚在一起说变法的诸多不好。巧的是此时太子又犯事了,于是商鞅就胆大包天拿太子开刀,当然最后大刀是落在了太子老师的身上。
十年之后,百姓切身实惠地感受到了变法带来的好处,于是当初说变法不好的人又聚集在一起说变法的好处,结果商鞅脑子抽风,将这些议论的人统统迁到了边远的城邑。
我们来看:当初百姓说变法不好时,商鞅就想拿太子老师开刀,从而来威慑百姓,可你干嘛非要拿太子开刀啊?换个其他的大臣难道就不能给百姓当鸡看吗?这分明是在胡乱挥霍秦孝公对其的信任和权力,是为了给自己在秦国树立威严。
还有,百姓一开始讨论变法不好时,商鞅没拿他们怎样,可十年之后,大家为其歌功颂德了,他却抽风一样的处罚人家,这是为了防止别人议论新法吗?摆明了就是耍威风、刷存在感。
三、急功近利
变法十年之后,商鞅在秦国的地位已经很高了。于是他就问当时一位名叫赵良的人,说:"你觉得我和秦穆公时期的百里奚相比如何?"
赵良这人也老实,是有啥说啥的主,他说:"百里奚从一个放牛人到秦国的相国,可没人妒忌他。在他的治理下,秦国不但讨伐了郑国,三次扶晋国国君上台,还挽救了一次楚国;在他的治理下,秦国在诸侯中广施仁德,征服了西戎。如此大的功劳,可人家百里奚累了不坐车,大热天也不打伞,出门都是步行。百里奚死后,秦国百姓都为之流泪。
你再看看你,不但敢对太子老师下手,你的号令在秦国比国君都要好使。可你没有几十辆车跟随,没有足够的保护,连门都不敢出。现在秦国人不是敬重你,而是怕你。现在开始,你要是将国君给你的赏赐都上缴,再劝说国君多启用一些有用之才,让国家抚恤孤儿、赡养老人,尊重都德行的人,然后你再退隐山林,或许能保一世平安。"
从这段评价我们可以看出,商鞅变法的成功很大一部分因素靠得是强制性的手段,商鞅是想最短时间、最大限度地看到自己变法的成果,压根就没考虑过百姓的感受。
或许他一时能让秦国强大起来,可那种不人道的制度延续下去,迟早会将人逼疯的。
商鞅变法的伟大我们不可否认,但他在变法过程中也确实为自己埋下了诸多隐患。所以说商鞅被杀是迟早的事情,就算秦惠文王不动手,还是会有其他人动手的。
