分享

生存还是毁灭?人工智能风口之下的思考

 京城客家人老黄 2017-09-12

2017年5月23日,谷歌人工智能机器人阿尔法狗(AlphaGo)对战围棋世界第一柯洁,再次成功的把人工智能这个话题推到风口浪尖上。接下来的几天里,AlphaGo不负众望的3:0完败对手,整个科技圈都嗨了起来,大家都莫名的兴奋,认为人工智能的风口马上就要起飞了。

然而在笔者看来,这就是一场精心准备的秀,可怜的柯洁成了某些人的利益工具,他是必输的。

生存还是毁灭?人工智能风口之下的思考

2017年5月23日,柯洁憾负

为什么人类一定会输?

像围棋这种规则简单的线性游戏,人工智能可以在一瞬间通过计算得到几千万种可能性,而最顶级的围棋大师,最多能同时预判多少种可能性?几百种,几千种?

拿几百几千次运算级别的人脑,去跟亿万次运算级别的电脑硬刚,不输才怪!

生存还是毁灭?人工智能风口之下的思考

小白鼠迷宫实验

AlphaGo与人类对弈,就像是人类把小白鼠放到自制的迷宫里,可以随意的改变迷宫的方位,最后把小白鼠堵死。或者无限的玩弄小白鼠,直到小白鼠累死。小白鼠赢的唯一可能就是:人类玩腻了,放它一马。

换作其他领域呢?

只要是人类已知的领域,在人类把已知的知识完全教会人工智能的情况下,在这个领域,人类便再无取胜可能。

AlphaGo只是一个小例子,除了下棋之外,人工智能(目标指向型机器人)在诸多领域都已经验证了自己相较人类所具有的无可比拟的优越性——速度快、判断精准出错率低、不知疲倦且任劳任怨。也正是基于这几个特点,令商人们看到了巨大的商机。

生存还是毁灭?人工智能风口之下的思考

自动驾驶已经越来越成熟了,你有没有想过全世界坐车的人同时被杀的可能性?

人工智能(传统计算机技术)的发展,原本是一个增加生产力、解放劳动力的好事,但某些商人与资本家并不满足于此。他们或是抱着“改变世界”的理想抱负,或是想要赚取更多的金钱资本,为了达到各自的目的,他们极其热衷于挖掘人工智能更深层次的应用——例如号称有万亿市场的自动驾驶汽车领域。

大家都想在人工智能领域有颠覆性的突破,而且突破点几乎都瞄准在同一个方向——深度学习。

在了解深入学习之前,我们有必要先认识一下之前的人工智能(机器人/计算机)的工作流程是什么样的。

生存还是毁灭?人工智能风口之下的思考

明确指令的简单程序

对目前的人工智能而言,大多数都还是线性工作为主——以明确的目标(指令)为导向。我们经常接触的电脑、手机都属于人工智能的范畴。计算机系统看似复杂,其实归根结底都是基于一个个小的线性指令为基本单元,然后通过嵌套的条件判断,完成最终的操作命令。这种人工智能的特点就是:没有操作命令,就不会产生动作。

传统的人工智能可以被简单归纳为被动操作型人工智能——你必须主动输入指令,或设置定时器触发指令。

生存还是毁灭?人工智能风口之下的思考

人工智能学习路径

而现今谷歌、百度以及国内外其他跟风起哄的高科技企业热炒的所谓深入学习的人工智能,则是主动型的人工智能(目前来说是雏形)。

生存还是毁灭?人工智能风口之下的思考

大数据分析带来效率的提升

那些计算机技术大牛们,试图以大数据为基础,云计算为手段,深度学习为方法,多层神经网络为理论依据,再次掀起人工智能的技术革命,妄图以此名垂青史,改变世界。

生存还是毁灭?人工智能风口之下的思考

他们一定有想过这么做的潜在危险,但是出于各种目的不愿意说。

潜在的危险是什么?

当人工智能通过深度学习之后,从简单的机械应答到复杂的自由处理信息、自由认知、自由解答最终获得了自主意识,智力水平从现今的三岁小孩上升到成人水平——人工智能成为有自主思想、自由意志的全新物种。

到那个时候,人类该如何定义它,如何驱使它呢?

试问一个具有全面碾压人类能力的新物种,在有了自主的意识后,会心甘情愿一直被人类利用、奴役吗?

那些所谓的机器人终极控制代码与人类保护法则在自由意志面前,真的有效果吗?

只要能解决这两个问题,那么人工智能就可以随意发展(以人类的角度)。

可怕的事实是,那些搞人工智能的精英科学家们,连婴儿期的人工智能的学习原理都模棱两可,只知道大数据、云计算、模拟神经网络这些东西有助于人工智能往更高的层次发展,人工智能是在一个黑匣子里学习!

如果人工智能已经在某个实验室里的某个服务器里具备了自主学习意识,出于对人类历史的研究,做出最有利于自己的判断,然后通过网络,通过云服务器同步备份到全球的服务器甚至所有人的电脑里,故意悄悄躲起来了呢?

生存还是毁灭?人工智能风口之下的思考

I ROBOT 电影截图

届时只要时机成熟,人类把机器硬件升级到一定程度,潜伏的人工智能随时可以通过升级机器软件的形式转移意志,进而操控实体。

到那个时候,电影终结者里机器人启动核按钮毁灭人类的日子就不远了。

生存还是毁灭?人工智能风口之下的思考

图片来自网络

生存还是毁灭?人工智能风口之下的思考

有人说,对人工智能这个新鲜事物,普通人有畏惧心理是正常现象。人工智能远没有电影里描绘的那么可怕,我们不能因为与生俱来的对于未知的恐惧就断绝了科学的发展人类的进步,不能因为愚昧就停止对科学的研究对世界的探索,bulabulabula。

生存还是毁灭?人工智能风口之下的思考

电影截图

说的很好,可退一万步讲,即便人工智能可以被限制在一个安全可控的范围内,生活起居制造生产万事万物什么都自动了,人活着还有什么意义?

可喜的是,如今那些深入研究人工智能的“专家”们还不够聪明,一直都没找到人工智能迈向自主智能的突破口,所以一直没有实质性的进展。所谓的阿尔法狗战胜人类也只是特定领域的成果,炒作成分大于实际效果。

可怕的是,万一哪天蹦出来一个天才发现了人工智能的奥秘,并且愚蠢的把它公诸于世,那么,距离人类毁灭,或许真的就不远了。

生存还是毁灭?人工智能风口之下的思考

终结者3电影截图

人类发明了可以毁灭地球的原子弹,但是由于惧怕相互毁灭,核按钮一直没有被按下。可当人类发明人工智能的时候,那些不需要呼吸,不需要食物,不惧怕辐射的机器人会不会选择按下核按钮消灭这些奴役它们的人类呢?

即便只有万分之一的可能性,那些执着于想要让人工智能深度学习的精英科学家们眼中的那些所谓自动驾驶、自动作业这些声称解放人类双手、让世界更美好的数万亿级的人工智能产业,真的值得拿全人类的命运去冒险吗?

那么多为人工智能站台的精英们口口声声的说人工智能是安全的,高效的,革命性的新工具。

你真的100%确定吗?

这是一个问题,需要好好考虑。

后记:

关于机器人毁灭人类的桥段,好莱坞的很多科幻电影都有描述,最直接的当属2004年上映的《I Robot》 (中文译名机械公敌/我,机器人),最经典的当属1999年上映的《黑客帝国》,还有一部创意很好但口碑不佳的2009年上映的《未来战警》描述高度自动化定制化的人类社会,没看过电影的可以去感受一下来自人工智能的浓浓恶意。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多