|
成年后再回看名著，常常能看出些年少时不曾看出的东西，比如《傲慢与偏见》，帅气多金的贵族达西爱上乡绅之女伊丽莎白，此女有什么特出之处呢？相貌在书中不是最美，但似乎胜在一种叫“内涵”的东西上：能知人论世，臧否人物不乏洞见和惊人之语，虽然看走眼的时候也不少。《简·爱》，女主角相貌更加平凡，但偏偏被骄傲、高冷的庄园主罗切斯特爱上，最终嫁入豪门。此女也是内涵派，“你以为我穷、不漂亮，就没有感情吗？如果上帝赐给我美貌和财富，我也会让你难以离开我的！就像我现在难以离开你一样！”这段经典台词不知赚了一代又一代女文青多少眼泪。到了《蝴蝶梦》，女主角似乎连内涵也欠奉，平凡得如一粒尘埃，但庄园主迈克西姆就是不由分说娶了她，可能的原因竟是被美貌却不贞的已故妻子折腾惨了，宁愿娶个安静平庸的女子以求得后半生的平静！瞧这幸运！瞧这女主角光环！
转念一想，这不就是“霸道总裁爱上我”模式吗？这不就是玛丽苏情节吗？原来打从这些世界级大师处滥觞的呀。原来韩剧和某些国产剧的滥俗桥段，这些女性大师们才是始作俑者呀。瞬间拉近了大师与我等凡人的距离。有趣的是，《简·爱》和《蝴蝶梦》电影的女主角都是琼·芳登，一个美到不可方物的女演员——当小说里容貌平平的灰姑娘上了大银幕，到了必须跟读者、观众面对面的时刻，必须是光彩照人的，不然这爱情没有说服力，毕竟，现实中霸道总裁爱上的可都是美女；并且女主不美的话，观众会连花钱买电影票的兴趣都没有。什么？你说不美而有内涵呢？呵呵。
古今中外美女获得令人羡慕的爱情、婚姻的不胜枚举，而才女呢，算上得到过又失去的，班婕妤？李清照？波伏瓦？乔治桑？杜拉斯？杨绛？（这里还就别扯上林徽因了，她显然应该归属于美女那类。）好像可以数得过来。并且，以上才女们长得本来也不丑好吗？要长成如花那样你猜呢？无盐皇后或者黄月英那都是传说啊。这始终是个看脸的世界——这点上还属男性作家们真诚、不骗人：“三言二拍”、《聊斋志异》里的女主身份千变万化：仙女、风尘女、良家女、女鬼、女妖……唯一不变的特质是貌美；曹雪芹笔下的正册女子更是个个美到极致、美出典范；金庸作品里也是一片百媚千红，唯一不美而有才华的女主程灵素，至死也没有获得心上人的爱情。
有种流行的说法：女子如书，封面决定别人会不会打开来看，内容决定要不要看下去。无论如何封面是第一重要的，并且很多时候，封面就是全部。
这么说，女人读书上进，让自己变得有内涵有才华，是不是就没有意义了？意义还是有的。所谓“腹有诗书气自华”，亦舒说：“读书的唯一用途是增加气质，世上确有气质这回事。”基本上一个人有内涵到一定程度，就会在气质上体现出来，无形中可以提升颜值。网络语言中有“整容式演技”，现实中大概也有“整容式气质”。美如西施，在被送去吴国之前也要先受栽培三年，为什么？接受艺术熏陶、涵养气质呀。养移体、居移气，内涵在一定程度上可以转化为美貌。
说来说去似乎总在追求美貌、取悦男性的主题中绕，要从这里出发探讨女性的自由和幸福，无异于小狗原地转圈子想要咬着自己的尾巴。
其实吧，读书，培养内涵、才华这件事，对女性的终极意义可能恰恰在于：在这个过程中获得足够的智慧、力量和勇气，跳出男权世界为女性划下的圈子，不再以得到男性的欣赏和喜爱为人生追求，做自给自足、内心充盈的自己，“我自盛开，蝴蝶爱来不来”，并能承担起这么做可能的代价，比如——孤独。可以结婚，仅仅是因为和他在一起更快乐，但是离开他，也还是完整的人生；可以生孩子，仅仅是出于对新生命的挚爱，非关一切其他。除了自己，对谁都不取悦；除了自然和艺术，对什么都不低头。
非常难。前路漫漫。可是，女性若不解放自己，没有人能解放你。 本文刊于2017年9月13日《文汇报 笔会》 原题《女子的才华与幸福》 |
|
|
