|
历史上以少胜多的著名大战不少，比如战国时期晋楚之间的城濮之战，前秦和东晋的淝水之战，刘秀的昆阳之战，曹操一胜一败的官渡之战和赤壁之战等等，当然也少不了项羽的两次经典战例：巨鹿之战和彭城之战。项羽这两次都是以三五万精锐兵力，分别取得对秦末名将章邯、王离四十万大军和刘邦五十万联军的脆胜。前208-207年巨鹿大战，项羽活捉王离，并迫使章邯投降，秦军主力包括王离率领的二十万长城军团全部覆灭。前205年彭城大战，打的刘邦联军战死十多万，泅渡睢水时又淹死十多万，基本全军覆没。刘邦本人又从战车上丢儿子又扔女儿的，老爹、老婆吕雉都被项羽抓获，方才得以逃脱。 网络图片 到了前202年垓下之战，项羽楚军二十万，被刘邦汉军六十万包围。项羽亲率十万先击退了韩信的三十万中军，后来在汉军左右两翼配合中军的夹攻下大败，楚军阵亡率超过80%，项羽本人也在四面楚歌中自尽。 我们不说大战过程，只说为什么项羽带兵少的时候能大胜，到兵力稍多时又一败涂地呢？难道是项羽只能为将，不足为帅吗？除了个人分析判断，有以下这么几个原因。 网络图片 1、获胜的两次，项羽本人及楚军都是愤怒的小鸟，化愤怒为力量。巨鹿作战前夕，项羽的叔叔项梁刚在定陶被章邯搞死，又抱有破釜沉舟的必死决心，反而能决胜；而彭城是项羽的老巢，趁自己被羁绊在齐地，被刘邦偷袭老巢，那还了得？将士家眷都在彭城，不用动员铁定力战死战，必然红了眼嗷嗷叫地把怒气发向汉军。 2、项羽的楚军，刚猛霸道，一波流就能定胜负。看项羽的战例就知道了，他善于利于精锐骑兵打进攻战，快速突袭，一击必中，反而不善打防御战。如果一波流没能冲溃对手，项羽基本就很悬了。垓下之战中，韩信中军退而不溃，才确保了汉军最后胜利，否则可能又是一场大败。 网络图片 3、心态的不同造成战斗力的绝然差异。获胜的两次，楚军都保持有一定的心理优势，处于进攻的积极位置。当时全国义军暴走，秦军在走下坡路，秦朝也已经摇摇欲坠。彭城打刘邦之前，楚军也保持着对汉军几乎百分百的胜率。而在垓下，楚军刚在汉军的压力下从固陵败退而来，军心已经发生动摇，丢失了最具杀伤力技能包的楚军，再次上演以少胜多好戏的可能早就不存在了。 所以，楚汉两军不同的战法和气质，决定了刘邦即使屡战屡败，却笑到最后。项羽虽说接连胜利，一败就万劫不复。 |
|
|
