|
作者：王小青（富书专栏作者），转载请加微信fushuzhuoluo 01 八月时，我利用暑假去实习，认识了晓晓。 晓晓比我早来一个月实习。 也许因为是同龄人，又都是实习生，我很主动地表示了友好。 听完我的自我介绍后，晓晓皱着眉头说：“你的名字好奇怪。” 这是我第一次听到别人这样评判自己的名字。 我有些惊讶于她的直接，笑笑说，还好吧，反正我挺喜欢的。 工作了一段时间后，我们一起坐在茶水间里休息； 晓晓突然拿着手机凑过来叫我看，我一瞧屏幕，是她的朋友圈。 晓晓用手指滑动着页面，大声地说：
我敷衍地“嗯”了一声，转身就在微信上分组屏蔽了晓晓。 下班后，晓晓看到我背的包包时，打开来翻了翻，说：
我露出了一个有些僵硬的微笑，没说话。 仅仅是一天的相处，我就下了要远离晓晓的决心。 因为她那张喜欢评判别人的嘴，实在是太可怕了。 王小波写过这样一句话：“口沫飞溅，对别人大做价值评判，层次很低。”
他们看上去非常聪明，好像什么都明白，总能发现别人所忽视的缺陷。 按理说也算得上是一个诤友，但却很难招人喜欢。 因为他们表面上是在给你提意见，坦诚地指出你的缺点。 但其实是在以自己的价值观为基础来挑你的刺，对你的行为进行评判，从而体现自己的品味和高度。
02 记得在一次心理课上，有同学问老师：
老师回答道：
那个同学又说，她有个朋友，自从学了心理学后，每次见了她就进行心理分析。 评判她这个行为不好那个行为有问题，最后吓得她再也不敢联系这个朋友了。 心理老师说：
他们既知道自己的弱势，又能看到别人的优点。 因此，他们的内心很强大，通常为人谦和，懂得学习。 如果一个人的层次越高，他所能支配的资源就越多，内心就越有安全感。 但有些层次低的人，知道自己不够优秀，安全感也不足。 就干脆以自己的认知来评判别人的行为，贬低别人的价值观，从而获得一定意义上的安全感。
但这样的举动，只会让他们在低层次的认知里越陷越深。
03 在最近的芭莎慈善夜上，众多明星出席。 本来是很开心的一件事，有人却在评判张韶涵在大合影时抢占C位的行为。 对此，张韶涵回应说：爱是从心出发，有时间做公益，其余的少啰嗦。 这些人在横加指责，大肆评判的时候，并不关心张韶涵已经捐赠了70万的事情。 之前闹得沸沸扬扬的“吴京你怎么给灾区捐一个亿”，也是此理。 九寨沟发生七级地震后，吴京在第一时间通过微博表达了对灾区的祝福。 众多网友却集体涌入他的微博，评判说：
在那本出名的书《少有人走的路》中，作者写到：“在评判他人之前，先评判自己。” 那些评判别人的行为不够善意，不够恰当的人，自己本身就毫不在乎弱者的疾苦，也毫不关心弱者的生活。 他们只是把无知当做武器，借着一个看似正当的理由，站在自以为理智的角度，畅所欲言地对别人进行评判，向比自己强的人开炮。
04 当然，这也不是说我们从此就不给别人建议，什么事都不能批判了。 只是，这批判，要有理有据，更要有方法。
这既容易出错，又容易耽误别人的事儿。 记得一个故事，一个自称是修行者的人说他能够治疗抑郁症，而且确实使一些人的病情有所好转。 这时候旁边的心理学家就告诉他说：你要搞清楚抑郁症和抑郁情绪的区别。 是的，人人都会有产生抑郁情绪的时候，但即使没有人治疗，其中的大部分也会随着时间好转。 而一旦转化为抑郁症，治疗就是难上加难了。
这是因为，你们没有信任的基础，也没有彼此谅解的默契，更没有事事说明的必要。 你也许会说，我出于好心提醒下不可以吗？ 可以，但你能否承受因此而可能会失去一个潜在朋友的风险？ 人际交往中，因为评判而把对方弄得下不了台从来都不是本事。
人都是有自我意识的，当他觉得自己可以的时候，你说什么都没用，反而会招人烦。 这就像心理咨询里说的“主动求助意愿”。 当人在认识到自己问题的时候，你再去给意见，才更容易有效果。 不是每个人，生来就活在高层次，但至少我们在评判时能够走点心。 如果不知道自己的评判是否合理，是否得体，那就干脆保持沉默。 正如那句老话：水深则流缓，语迟则人贵。 |
|
|
