|
明朝历史啊，还真得从朱元璋开始谈。尤其是明朝重文轻武这个格局，更得首推朱元璋。只不过，朱元璋作为开国皇帝，是不可能直接自废武功的，哪怕杀了很多能打仗的功臣，但洪武朝根本就没有废除各路王爷的兵权。也就是说朱元璋时期，军事能力还是很强的。尤其是北方的三个王爷，燕王、代王、宁王。 长子继承大统，其余各子镇守各地。虽然中央重文轻武，但文武协调，文治武功，都是很强的。尤其是从年号来说，洪武就是洪大的武功么。所以如果朱标不死，各路王爷可以团结一心，朱元璋的战略来说，明初还是能继续扩张的。只不过朱标死了，英年早逝。朱元璋的战略规划就打了折扣，也出现了变数。 但朱元璋这个人很固执。朱元璋为了废除丞相，引出胡惟庸案。故意让胡惟庸“作死”。而胡惟庸也不傻，拼命牵连更多的官员和功臣，以为朱元璋不敢杀太多人。但固执的朱元璋还是杀了，有牵连的都杀了个干干净净。就是为了达成他的战略目的，废除丞相。 所以，固执如朱元璋，并非不了解各路王爷，有兵权会有什么隐患。汉朝七王之乱，西晋八王之乱，都是前车之鉴。但是明朝领土扩展方面，从朱元璋开始，就明显不足，虽然占领了东北和西藏，但是北元并未消灭干净，向西也仅仅到达哈密卫。所以，朱元璋要想让明朝版图继续扩充，但又并不信任于开国功臣，则只能寄希望于他的儿子们。 而朱标既然已经死了，为什么不能选其他儿子。问题也在这里。其他儿子的定位都是镇守边疆，甚至伺机对外扩张的。如果选一个儿子回来继承大统，那剩余的其他儿子，则不想向外扩张，只想向内夺权了。所以朱元璋解读的汉朝七王之乱，和文官们解读的肯定不同。文官认为藩王有兵权则会乱，而固执的朱元璋，更相信他的儿子们，认为擅自更改早期的战略规划，让守边的儿子回来继承大统，才会引起“七王之乱”。所以，朱元璋的选择，则是立朱标的长子朱允文为皇太孙来继承大统。这样一来，就朱元璋的整体战略规划上，虽然有变数，但整体战略精神未变。 所以朱元璋也问过他孙子朱允文，如何协调各路王爷的关系。只不过，朱允文的答案虽然符合朱元璋的想法。但朱允文并没有那么去做。朱允文一登基就立年号为建文，从年号上来说，并不想对外扩张，而是守成了。而实际的做法，也是消藩。结果逼迫朱棣造反。 朱棣造反，是打着靖难的旗号的。如果朱棣想的仅仅是夺权，靖难只是一个噱头的话。那朱棣夺权之后的行为则未必说的通。比如朱棣迁都，比如朱棣五征漠北。所谓天子守国门，是从朱棣这里开始的。这是朱棣继承朱元璋的战略规划，完成燕王系给大明镇守北疆的承诺，完成燕王给朱元璋战略规划的承诺。所以，从朱元璋战略规划来讲，朱棣守边疆是符合战略规划的，而建文帝朱允文消藩则不符合朱元璋的战略规划。所以靖难的口号，并非是噱头。 只不过，燕王夺权之后，虽然可以天子守国门，也可以继续征讨北元。但朱元璋的整体战略规划已经打乱了，不继续消藩才会真的引出“七王之乱”。所以朱棣不仅仅让宁王从大宁迁到南方，还消除了各地王爷的兵权。所以到这里朱元璋的整体战略规划就完全乱了，废了武将，又废了藩王。终明一朝，再无对外扩张。而重文轻武更是愈演愈烈，武将权力和地位根本无法和文官抗衡，更导致了明朝中后期对倭寇对边患对内乱，总是很被动的局面。 其实也比如宋朝，宋太祖赵匡胤曾经想迁都西安，这里可能的战略规划就是重建丝绸之路。而明太祖朱元璋，让儿子领兵而废除开国功臣，则本来就是让儿子继续打天下的。而朱标之死，朱允文消藩，朱棣篡权，这一系列变故所导致的，也只能是无法继续扩张了。 |
|
|
