630前后,影响光伏收益的电价发生了什么变化呢? 光伏项目的标杆电价有0.8元/kWh、0.88元/kWh、0.98元/kWh下调至如今的0.65元/kWh、0.75元/kWh、0.85元/kWh。 7月1日开始,火电的脱硫煤标杆电价也进行了调整,这一变化对于光伏项目收益也有重大的意义。 1)对于“自发自用、余电上网”分布式光伏项目来说, “脱硫煤标杆电价+0.42”就是“余电上网”部分的电价。 若(光伏标杆-脱硫煤标杆)>0.42元/kWh,则说明“余电上网”部分的电价低于当地的光伏标杆电价(这类地区在表1、2、3中用绿色标注); 若(光伏标杆-脱硫煤标杆)<0.42元/kWh,则说明“余电上网”部分的电价高于当地的光伏标杆电价(这类地区在表1、2、3中用红色标注)。 2)对于集中式光伏电站、“全额上网”分布式光伏项目来说, “光伏标杆-脱硫煤标杆”就是国家可再生能源附加给予的补贴。 这个数值占标杆电价的比例越高,说明当地项目对补贴依赖越严重,补贴拖欠对其影响越严重。 表1:Ⅰ类电价区的电价比较与补贴情况 从上表可以看出,Ⅰ类电价区: 1)所有地区都出现“(光伏标杆-脱硫煤标杆)<0.42元/kWh”的情况,即“自发自用”、“余电上网”部分的电价高于当地的光伏标杆电价;“全额上网”分布式光伏项目的经济效益差。 2)补贴强度在0.325~0.4元/kWh之间,补贴占比在50%~62%之间,即补贴拖欠,50%以上的现金流将成为“应收账款”;财务成本巨大! 表2:Ⅱ类电价区的电价比较与补贴情况 从上表可以看出,Ⅱ类电价区: 1)大部分省份都出现“(光伏标杆-脱硫煤标杆)<0.42元/kWh,即“自发自用”、“余电上网”部分的电价高于当地的光伏标杆电价;“全额上网”分布式光伏项目的经济效益差。 2)补贴强度在0.3488~0.5元/kWh之间,高于Ⅰ类电价区; 补贴占比在47%~67%之间,这一比例基本也高于Ⅰ类电价区;即补贴拖欠,Ⅱ类电价区的财务成本相对于Ⅰ类电价区会更大! 表3:Ⅲ类电价区的电价比较与补贴情况 从上表可以看出,Ⅲ类电价区: 1)大部分省份都出现“(光伏标杆-脱硫煤标杆)>0.42元/kWh”的情况,说明“余电上网”部分的电价低于当地的光伏标杆电价,若上网比例高时,选择“全额上网”的分布式项目收益会更好。 2)补贴强度在0.397~0.518元/kWh之间,平均水平高于Ⅰ类、Ⅱ类电价区; 补贴占比在47%~61%之间,这一比例与Ⅰ类电价区相当,略低于Ⅱ类电价区。
|
|