|
编剧帮专栏作者刘开建/文 斯想/编辑 导读 在创作过程中，我们经常会开一些创意讨论会，召集更多的人，大家各自提出看法，进行一场“头脑风暴”，希望通过这样的方式来找到好的创意，找到更好的想法。 事实上，这种头脑风暴的讨论会很多时候是低效的，进行完头脑风暴之后，对于创作没有太大的帮助。那么，这种头脑风暴式的创作方式，问题出在哪里？为什么这种方式，很多时候是低效的呢？ 一、碎片化的孤立的创意 进行头脑风暴的目的很简单，就是想收集更多的，更不一样的，更好的想法，希望这种来自不同角度的想法能够刺激到创作，从而能够找到一个最好的创意，或者找到更好的解决方案。可是，问题恰恰出在这里。 创意是如何产生的呢？ 我们经常的思路就是，看一些最新播出的影视剧，或者参考同类的剧，会被反复提出来的建议是，能不能像那个某某剧那种方式一样呢，或者设置成像某某剧中的那个人物。 你看，我们的创意来得很轻松，我们只需要参考几个同类的剧，就可以提出一些想法，甚至套用他们的创意。再或者，我们看到一些法制节目，经常有一些比较残酷的新闻，实际上，你都不用刻意去找创意，我们只需要看法制新闻，就可以每天创作出N条创意。 创意看似好难，但是当我们开讨论会，我们提想法的时候，好像每个人都能随便的轻易的提出一个想法甚至几个想法。我们的大脑好像充满了创意，好像一拍脑袋就能出来一个想法。 创意真的是这样生成的吗？ 这恰恰是问题所在。 我们唾手得来的创意，随便一个某个事件或者同类剧的启发就出来的创意，都只是一个孤立的，碎片化的创意，这种创意，生成的容易，但却廉价，甚至大多数都不能用。这种创意，不能用的原因就是它是碎片化的，它是孤立的，它没有根，而好的创意是要有根的。 你必须要先找到一个根，才能在这个根之上构思创意，这样这个创意才经得起推敲，这个创意才立得住。 二、创意需要“根” 在前面的文章《寻找解决创作难题的钥匙——见解》中，我们提到，寻找好的创意，方法就是先找到属于自己的独到见解，当你有了与众不同的见解的时候，你就可以在这个见解之上生成一些好的创意。 可以说，见解是创意的根。 而当我们提出，创意的根是见解的时候，一些朋友会提出一些不同的看法，他们觉得有些故事就是一个好玩的故事，也看不出有什么见解。我想肯定有不少这样的故事，它其实不必有多高明的见解，但它完全可以是一个情节精彩的故事。一些商业故事片，就是如此。 对于这种类型的创意，我们可以说它的根是“价值”。 最好的办法是，你自己有了独特的见解，基于这个见解，你构思了几个好的创意。第二种办法就是，如果你没有多好的见解，但你仍然会冒出一些其他的想法，这些想法就会像前文中我们提到的，它是拍脑袋蹦出来的，它生成的非常容易。 我们通过这种方式，也许会找到很多创意，但是你自己必须通过一个筛子对这些创意进行过滤，这个筛子就是“价值”。 你需要不断的考量这个创意，有没有价值，有没有足够的价值。如果它没有价值或者仅仅有一点价值，那么这个创意就是无用的。 比如： 我们经常在一些法制节目上看到一些残酷的生活现实，我们是否可以把这些人和事做成一个创意？这样的方式，其实你自己是没有找到见解，但这样的方式也可以生成一个好创意。问题是，你怎样才能在这些新闻事件中，找到、挖掘到价值，挖掘到很大的价值。 如果你挖掘到了，那么就可以形成一个好的创意。 如果你通过这样的新闻形成的创意，只是：王某某和李某某是夫妻，后来李某某跟一个男人好了，后来他们就合伙杀死了王某某，这样的创意就是典型的没有价值的创意，完全不能用。再比如，我们看到的一些根据真实事件改编的，却非常有价值，比如韩国的《杀人回忆》。
三、创意的壁垒 如果你的创意都来得比较轻松，那意味着你想到的创意别人也非常容易想到。所以，在头脑风暴的时候，很多人提出了很多想法，但是，这些想法其实大家都很容易想到。如果，我们进行的头脑风暴，只是提出了很多大家都容易想到的想法。 那么，这样的头脑风暴有什么意义呢？ 因此，当我们构思创意的时候，如果我们觉得自己得到了一个不错的创意，但是后来你却发现，这样的创意其他人也很容易想到，那么，这样的创意就要直接扔掉，这是垃圾。当我们着手构思一个创意的时候，我们还是要不停的想，这样的创意其他人容易不容易想到。 我们一定要努力构思一个至少其他人不那么容易想到的创意，不然的话，我们的创意就没有什么独特性。我们要为自己的创意构建壁垒。 四、创意来自于深层的投入性思考 为什么很多时候头脑风暴式的创作方式是低效的呢？
你在开这种会的时候，从思考到提出一个想法经过多长时间？
当你用这么短的时间来思考的时候，你会思考出一个好的创意吗？ 前面我们提到了，好的创意是有根的，你前期没有花大量的时间来找到创意的根在哪里？ 那么你就仅仅用几分钟就可以得到一个好创意吗？
而浅层次的思考，如何能够构思出好的创意？ 好的创意都是来自于深度思考。 你回想一下你自己的创作过程，很多时候，你需要一个相当长时间的，不被打扰的时间段，甚至不允许有一点声音干扰你。你可能需要这样静静的思考几个小时，甚至一个通宵。你才能有所收获，甚至很多时候要持续几天你才能有所收获。 这时候，你是进入了深层次的思考了。当你进入深层思考的时候，你会发现平时没有发现的问题，你会发现原来都认为不错的想法，却怎么也行不通。你可能需要挨个的把自己脑中的一堆想法都推敲一遍，试试哪个走的通，你发现走通哪个都很难。于是你又返回来，换另外一种思路，再推敲。 如此，反反复复，直到找到我们满意的创意。这大概是我们经常用的思考创意的方式。 这也是正确的思考创意的方式，我们必须长时间的进行深度的投入性思考，我们才有可能得到更好的创意。 结语 头脑风暴，原本是一个不错的方式，集思广益，从一堆想法中找到几个好的想法，用来自不同角度的想法刺激创作。但是，很多情况是，参与头脑风暴的人，在进行头脑风暴之前，是没有进行充分的准备的。 也就是之前没有进行长时间的投入性的深层思考，那么，这样就会使得这样的讨论会，都只是碎片化的想法。而如果我们没有先为创意找到它的根，那么这种碎片化的想法再多也是没有用的。 如果我们想让这种头脑风暴更高效，那么就要提前进行深层次的投入性思考，每个人都必须找到自己独特的想法，再来参与讨论。这样的话，讨论会才会达到理想的效果，才会擦出更多火花。（斯想/编辑） |
|
|
