分享

超值干货分享:天同合伙人详解公司法司法解释(四)

 书法初步 2017-09-23


无讼Live邀请天同律师事务所合伙人李皓律师做为主讲人,凭借其在公司诉讼、商事合同、金融纠纷等领域具有丰富的理论与实务经验,为大家重磅打造这场不容错过的公司法司法解释(四)”相关课程



为什么这场分享不容错过?


1.话题热度


公司法司法解释(四)出台后,想必各位律师已经被铺天盖地的文章和各类课程培训刷了屏。对于这部千呼万唤始出来的司法解释,其重要性和影响力已不必多说。


以下分享一个被催更的卖课日常(已经第一时间把报名链接分享给了这位可爱的朋友):



2.主讲嘉宾


无讼Live邀请到天同律师事务所合伙人李皓律师做为主讲人,李皓律师在公司诉讼、商事合同、金融纠纷等领域具有丰富的理论与实务经验,拥有十余年的法律执业经验。


  • 法官思维:加入天同前,曾长期供职于北京市某法院商事审判庭,审理了各类商事案件千余件,深谙法院诉讼流程及审判思路,


  • 律师经验:入职天同后,曾为500强企业、大型金融机构提供法律顾问服务,并代理多起在最高人民法院审理的二审、再审案件。


  • 讲师资历:曾作为外聘讲师在北京大学、中国政法大学、中央财经大学讲授公司法、担保法等理论及实务课程;作为法院讲师团成员为某省法院系统进行审判业务培训;无讼学院优秀讲师。


3.天同律师智囊团


公司法解释(四)征求意见稿发出后,天同所曾通过微信号“天同诉讼圈”发布多篇文章提出修改意见,为司法解释的科学制定建言献策;正式文件颁布后,由天同资深顾问、前最高法院法官辛正郁主笔的栏目《民商辛说》,第一时间推出文章对比正式条文,意在窥探规范制定者在具体问题认识上的变化,以及此种变化背后可能存在的利益考量,文章无论从体例还是内容均相当精彩。


本次分享,李皓律师也会依托天同所对该司法解释的整体理解,与大家进行具体交流。



分享内容简介


李皓律师将依照条文体例,逐条分析条文中蕴含的实务要点、条文修改背后的思考逻辑,并结合具体案例,详述修改后的问题处理方式。


一节   概述


  • 公司法解释的功能区分

  • 解释四指向问题——公司存续期间的内部纠纷

  • 功能/目标

  • 公司内部争议解决的既有问题

  • 原因


第二节 决议效力


  • 无效、不成立之诉的原告范围确定标准

  • 撤销之诉原告的股东身份

  • 轻微瑕疵、未产生实质性影响的认定

  • 特定情形的效力认定

  • 司法应否主动审查决议效力

  • 确认决议有效之诉


第三节   股东知情权


  • 原股东有限查阅权——通过诉讼实现证据收集

  • 妨碍知情权的损害赔偿——操作性不强


第四节   利润分配


  • 无决议强制分红

  • 必要性——现有路径的障碍

  • 法律要件

  • 实务操作

  • 延伸问题


第五节   优先购买权


  • 同等条件的判断——折中说

  • 行权方式


第六节   小结



特别提示


1.本次分享为【语音+课件演示】的视频直播分享,9月21日晚八点正式开始;


2.直播过程中无进度条,直播结束后可反复回听;


3.直播过程中可随时将您的问题发在直播间内


请您提问时,注意点击对话框右侧的“提问”按钮,这样问题会出现在讲师页面的问题区,方便讲师查看回答;


4.正式分享时长为90分钟左右,主讲人将于21:30左右视问题情况进行30分钟答疑


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多