|
看到了续篇，是不是很开心呢？ 还是说你其实已经吓得睡不着觉？ 没关系，看完这篇，包你睡得香。 ========================== 刚刚看完上篇，大家应该还记的那个被列为重点怀疑对象的男人吧？
现场遗留的菜刀的侧面有很多纵向的刮痕，说明这把刀第一是用了很长时间，第二，则是它长期接触沙砾或者石头等粗糙表面，这是很少见的。 大部分常用菜刀的人都明白，菜刀切的东西普遍比刀身要软... 即便是砍骨头，骨头的硬度也很难对刀身上留下大量的垂直于刀刃的划痕。而如果是磨刀的话，出现的划痕都应该是平行于刀刃方向的。所以这些刮痕其实很不自然——如果真的有人用刀子直接砍掉山上的竹笋的话，那么刀身与地面的摩擦所形成的刮痕，应该完全符合这把刀的疑点。 所以如果我们回顾下上一篇中，警察们搜索到的可疑人物像来看的话，这个人很可能就是那个： 1. 拿着菜刀接近采野菜主妇的男人 2. 在山林附近主动跟女性搭话的男人 3. 用菜刀砍掉伸出地面的竹笋的男人 然而这个人，我们还是不知道是谁... 长冈京杀人事件发生之后的第五年，1984年5月16日（还是5月中旬哦），长冈京市内又出现了一起奇怪的杀人案。 被杀的同样是一名主妇，48岁。当天下午2点50分，她位于长冈京市内的家里发生了火灾。邻居来敲她家门，发现没人回应后，就拨叫了119。消防队员来到家里，发现她在一层的卧室中被一堆衣物和被子盖在下面，火势并没有燃起多久，屋中的榻榻米已经烧掉了一部分，应当是有人故意纵火并仓促离开所致。当消防队员冲入屋中的时候，发现她家的后门敞开着。 警察进行了尸检，发现她从左耳下方到脖颈处有多处刀伤，背部有几十处被菜刀刺穿的致命伤，死因是失血过多。尸体俯卧，很可能是被罪犯骑在身上从背后猛刺数刀后才丧命的。 警方随后在家中进行了调查，发现家里的财物无一损失，而一层和二层的走廊里都有一些零星的血滴，但屋中没有明显的打斗痕迹。如果复原一下当时的情形的话： 1. 罪犯进屋后直接制服了被害者，用菜刀杀死她后，覆盖上壁橱里的衣物和被褥并放火，企图用火灾来掩盖杀人真相。 2. 当火烧到榻榻米后，产生的大量浓烟引起了邻居的警觉，于是前来敲门。犯人当时应当还在屋里，并且逃到了二楼查看动静。走廊里的血迹应当是犯人刀上滴落的血滴。 3. 消防员到达现场前，犯人从后门仓皇逃走，所以留下了敞开的后门。 如果当时邻居没有在门外等着，而是贸然进屋的话，很可能就会跟犯人打个照面，甚至是拖到屋里被杀... 关于这起杀人案，由于一些很可疑的细节，会让人想到很多细思极恐的事情： a. 被害者和水野、明石两位都曾在同一家超市打工，而且三人是邻居，关系似乎不错。水野和明石被害当天，据说本案的被害人其实也一起前往山中采蕨菜，但在午饭前便返回了家中。 b. 水野和明石被害后，本案的被害者搬离了原来居住的房子，5年前搬到了这间木质二层楼的家里。因为这间房子并不是新建的房子，而且面积也不比之前的房子大，同时夫妻二人也没有任何工作上的调动，所以搬家的必要性很可疑。 c. 被害人家中四口人，除夫妻二人之外还有27岁的长子和23岁的长女一起生活。丈夫是铁路职工，三班倒；儿子和女儿都是普通的公司职员。案发当日她刚刚结束了在站前小钢珠店的兼职工作回到家里，而丈夫中午12点出门，儿子和女儿都要到18点以后才回来。罪犯应当是观察了他家作息一段时间后才选择在此时动手的。 而警方通过现场勘查，发现家中除了被害者的血迹以外，还有一些O型的血迹，怀疑是罪犯受伤留下的。这与长冈京杀人事件中犯人的血型一致。 如果本案的被害人真的在5年前与水野和明石一起进山的话，那么她很可能曾经看到过犯罪嫌疑人，或者更可怕的，她也有可能是那个杀人魔的同伙... 在水野和明石被杀后，她从没在媒体上露过面，但确实配合过警方的调查。 而这起同样发生于长冈京的杀人事件，究竟是罪犯因为怕长相被认出来而杀人灭口？两件杀人案的犯人都是O型血，而且都不是以获取钱财为目的的作案，这仅仅是巧合吗？ 可惜真相永远也无法得知了，这件杀人案也同样成为了未解之谜。 |
|
|
（上图为示意图）
