 经过前几天网上那一出“闹剧”———医生抢救剪坏患者衣物遭索赔1000元。通过这件事，我想所有的临床一线医生都潜意识增强了为患者“服务”的想法，在进行生命垂危患者抢救过程中，还应留下心眼（保障患者的财务安全）。当然事实上对于抢救生命垂危的患者，时间就是生命，医生真的很难分出哪怕一点点精力去顾及什么衣服钱物。 有一部分会认为，我来医院花了钱，买了服务！就应该各种方面得到保障！ 那么我想反问大家：生命可以拿来交易吗？ 来看病并不是来买服务的，假如是交易，那么就意味着双方都在赞同的情况下进行买卖。那假如病人危在旦夕，那医生拒绝交易，不敢给予治疗，那人死了。 医生说，都没有达成交易，死了，凭什么来找我麻烦？ 当然这样并不会发生，肯定行不通。 针对这件事，我们要反思下，在医院到底有没有义务保管病人财务？我想了下肯定的回答，有！ 只是通过抢救，已经成功挽救了病人的生命，但还需要患者父亲闹到“对峙公堂”的地步，寻找警察（法律）帮助去找寻“救命恩人”在抢救过程中的细枝末节，存在的过失，从而索取赔偿。  这确实是让每个医生都觉得心寒，当然有一小部分“品格高尚”的医生会说，“就算患者虐我千百遍，我仍对之如初恋，该剪还是得剪”。但很显然的是在中国大部分医生其实都是普通老百姓，中国传统文化有趋吉避凶的观念，大部分“品格没这么高尚”的医生会想到的是，剪掉衣服后会不会找我赔钱？那还是脱衣服吧。 目前在中国的医生，过得如履薄冰，在治疗上越来越保守，越来越谨慎了，最终损害的是谁？ 还不就是老百姓？  医疗行业并不能单纯的归于服务行业，我想医患之间除了法律以外，还应有人情的温暖，还应该有善念。中国传统文化中以德报怨并不是美好品德，这一事件“农夫与蛇的故事”带来的后果是难以想象的，虽然是增强了患者的维权意识，但更多的是让医患矛盾更加恶化。你看都上了印度的新闻了，丢脸丢到国外去了，贻笑大方。  |
|
|
