|
我在昨天的文章中讲了“江湖大师”这么个词，有些朋友不理解什么意思，我这就来解释一下。 我们先看看大家经常讲的学者、专家、学家、大师都是什么意思。 所谓学者，简单点说就是做研究，做学问的人。 所谓专家，是指在某个专业领域做研究，并具有相当精深的研究进展，而且取得了优秀的研究成果的那些人。 所谓学家，是指在学者和专家基础上，精通某个学科领域的知识架构与体系，成为某个学科领域的学问大家和学术带头人的少数人。 所谓大师，是指学贯古今，学贯中西，学贯文理，具有完备的知识架构与体系，成为学界公认的知识界和文化界的领军人物的极少数人。 专家和学者不需要说什么，因为专家和学者就是做研究，做学问的人嘛，硕士毕业或博士毕业，从事某个领域的研究，取得了一定的成果，就都可以说是专家学者了。 学家这个称谓就不能随便用了。要称学家，起码得有几个最基本的条件：一是对某个学科领域的知识和理论具备全面的架构和体系，二要有自己独立的理论建树，至少成为飘扬在这个学科领域里的众多理论旗杆中的一面旗杆，三要在这个学科领域获得公认的学术地位，具有牵一发而动全身的实际影响力。 比如有人自称“心理学家”，而且还是“著名的心理学家”。我们就来看看此人到底是什么样的“心理学家”吧。 实际上，此人对心理学这个学科的基本常识和知识几乎是一无所知，他甚至讲不清楚心理学有哪些学派，各学派的理论假设和基本原理，整个心理学的理论体系和架构是什么样的。他本人在心理学领域并没有任何理论建构，仅仅凭一点江湖巫术，起了个“灵商理论”的新名词，就号称自己是著名心理学家。 我们要知道一个常识。所谓理论，首先要有基本假设的确立，然后要有基本范畴的界定，还要有基本原理的发现，最后必须要有理论框架体系的建构，否则就不能称之为理论。比如我对“幸福经济学”的建构是可以称为“幸福经济学理论”的，因为其基本假设的确立，基本原理的确立，基本理论体系的建构，其实是我在做博士论文时完成的，是中国国内第一人，也是全球第一个完成这个理论建构任务的人，属于开创性的工作。这也正是我的博士论文会被中国国家社会科学出版社出版，并被许多研究机构和大学图书馆作为开创性研究成果进行馆藏的原因。但是，请大家注意，我只敢将我的著作命名为《西方幸福经济学理论研究》，不敢命名为《幸福经济学》或《幸福经济学原理》。为什么？人还是要谦虚一些的好啊。我从未说自己是什么学家，只敢以普通学者自称。 所谓“灵商理论”完全不是什么理论。请问，此理论的基本假设是什么？基本范畴是什么？基本原理是什么？理论架构是什么？没有这些，你怎敢妄称“理论”啊？任何一个理论都必须有这些基本要求，如果没有，仅仅凭空想出了一个新名词，就敢妄称理论，这不是江湖骗子又是什么？我说“江湖大师”，其实就是对江湖骗子的客气说法而已。 某些人其实就是一个彻头彻尾的江湖骗子，连做一个普通学者都差得太远，居然敢自称“著名心理学家”。 先不说什么学家，即便只是一个普通的学者，其个人的简历中最起码要公示其学历、学术研究背景和学术成果。某些人的简介，全是新闻媒体炒作的一些传奇的人生故事。一会是著名的什么学家，一会又是什么成功的海外商人，介绍自己靠编故事，而不是展示硬梆梆的学历、学术文章、学术著作、科研成果，甚至连自己到底有没有最起码的大学文凭都不敢面对，不敢讲实话。这就是江湖骗子的典型特征。 即使是一个普通的学者，其学术文章或者书籍都必须是学术期刊发表或专业出版社出版，这是最基本的要求。与某些人有关的那些文章，几乎全是新闻媒体的炒作，没有一篇是作者本人发表在专业学术期刊上的。所出版的几本书籍，没有一本是专业著作，全是“编作”。 出书并不难，愿意出钱就能出了。但我们要知道，书和书是有很大的差别的。最基本的差别就是“编作”与“著作”的差别。“编作”说白了就是“编”，到处摘抄一些内容，编辑成一本书，在出版的书籍上标明“XXX 编”或“XXX编著”（所谓编著，就是编完之后再讲几句自己的话，本质上还是编），这就是“编作”。我在20多年前就出版了自己的第一本书，是用作中专学校教材的。我从来不敢把我这辈子出的第一本书给晒出来，因为那也是“编作”，根本说明不了任何学术水平。 “著作”就不同了。“著作”的出版异常严格，所写的内容必须是自己的东西，绝对不允许摘抄别人的任何内容。引用别人的话，必须严格地注明出处，而且引用部分不能超过全书内容的11%，否则就会被定性为抄袭。学术论文发表在学术期刊上也是这样的要求，只要引用或摘抄超过全文的11%，就不能发表。不能发表，但可以用作出版，只是出版时不能使用“XXX著”，只能使用“XXX编”或“XXX编著”。 我这辈子“编作”很多，但我从来不提这些“编作”，在任何地方我都只介绍自己的“著作”，因为“著作”才是我自己的东西，是我自己的创见或独见，也是我学术水平的体现。有些人出的那些书，全都是“编作”，用赵本山的小品语言讲，就是“村头厕所的手纸”罢了，胡编乱造，一文不值的玩意儿。把这样的“编作”视为学术成果，还要给自己冠上“著名心理学家”的招牌，也太特么江湖大盗了（对不起，应该客气点称之为江湖大师）。居然能跑到国外来混一个大学教授、院长或副院长，真的是欺负外国人不懂中文吗？ 一个混江湖的人，连一个普通学者都算不上，就不要自称什么专家、学家甚或大师了。古往今来，但凡欺世盗名者，有几个能有好下场的？我不揭穿你，迟早还有别的人来揭穿你。指望全世界的人都是傻X，这显然只能证明自己才是傻X啊。 |
|
|
