[讨论]为什么交锋越来越少？

>现在的比赛，真正的交锋越来越少了。

>笔者随便谈谈这种现象，欢迎大家一起讨论。

>一.辩论赛的交锋

>交锋无非有两种：

>1.逻辑上交锋

2.材料上交锋

（价值层面对上的不多）

个人感觉，从辩论发展历程看，97年之前的比赛强调知识底蕴，喜欢在材料层交锋。常常有名言对名言、例子对例子等出现。99年开始，大家更喜欢在逻辑层面角力。

二.为什么交锋越来越少？

1.防守更容易占便宜（在流氓辩风一文中具体阐述过）

2.交锋有难度

三.交锋为什么有难度

1.交锋点隐蔽。

逻辑上交锋——成功的立论总是会偷换一些关键概念、前提、标准，并将这种偷换包装到难以辨认。

常常一辩陈词完让人觉得简直是真理。

材料上交锋——这个要看些运气。

2.交锋点难打。

就算找到交锋点，你能否保证

A在最短时间内用最有杀伤力语言构成攻击，

B不把队伍带到对方阵地上，

这也是个难题。这些问题都对懒散的辩手们提出了很高要求。

四.怎么加强交锋

1.对辩手要求

A更深入思考

B更简单到位语言

C学会重复集中的进攻

2.对辩论组织者要求

A多选些可辩性大题目

B最好事先界定好定义前提

C少些比较型辩题

D可像以前一样，反方不需要立论，只要求反驳

[此贴子已经被作者于2005-6-10 23:18:40编辑过]