分享

看电影,盯住“奥斯卡”;选基金,首选“金牛奖”?脑洞一开,公募FOF们再也不怕“选基”难了!

 昵称2530266 2017-10-12

千呼万唤始出来,犹抱琵琶半遮面——尽管行业翘首以盼,但坦白地说,首批公募FOF基金产品的面世并不耀眼。许多媒体和资深评论人士的担忧不无道理:在数千只风格、业绩差异巨大的基金中寻找最佳组合投资,其难度并不亚于在A股里数千家上市公司里遴选优质个股,对于FOF经验几近空白的公募基金业来说,首批公募FOF的真正卖点在哪里?



另一重隐忧则不太好摆上台面,但却会成为公募FOF产品的关键因素——既然大家都要玩FOF,那么各家基金公司对旗下基金的核心信息“敝帚自珍”是可想而知的,谁也不会把自己的机密大大方方地开放给其他基金公司的FOF基金经理,结果自然是行业里处处高墙,于是乎公募FOF大多只能在自家基金公司的田里挥汗如雨,倒演变成了一种另类的联接基金了!


既然选择基金困难重重,去调研没准还会遭同行的白眼,那公募FOF该怎么玩,才能解决这个至关重要的大问题呢???


记者仔细分析了首批获准发行的公募FOF基金后,突然发现,海富通聚优精选混合型基金中基金(FOF)的做法另辟蹊径,颇有“它山之石可以攻玉”的效果,巧妙地解决了选择基金组合的难题!海富通聚优精选混合型基金中基金(FOF)是这么做的:


TIPS:

根据公开资料,这只国内首只优选偏股基金的FOF,采用核心加卫星资产配置的策略,在中证报下属机构中证金牛的研究咨询支持下,在历届曾获得“中国基金业金牛奖”的开放式股混型基金(以下简称金牛主动股混型基金)中“优中选优”,专注于股混基金投资,权益类基金配置比例超过70%。


这种做法,看起来是不是很简单?要知道,“中国基金业金牛奖”是被誉为中国基金行业“奥斯卡奖”的存在,每年评选一次,至今已经有了十四届,每一次颁奖典礼都是整个基金行业的盛事。十四年里,公开、公平、公正的评选准则一以贯之,辅以复杂的科学评价体系和深度的调查研究,为投资者从数千只基金中遴选出少数最优质的基金品种,赢得了广大投资者的充分信任。


在目前公开调研基金存在壁垒的背景下,借力“金牛奖”来构建FOF的投资组合,海富通聚优精选混合型基金中基金(FOF)有点儿取巧,但这个“巧”却有可能成为这只FOF产品业绩的基石。


为什么这么说?让我们先来回顾一下历届获评“金牛基金”们的业绩表现。根据金牛理财网的跟踪测算,金牛奖品种的长期收益能力超越市场同类基金,超额收益随着时间轴拉长而扩大:截至2017年二季度末,金牛主动股混型基金近一年、近两年、近三年、近五年的平均收益率分别为4.89%、-7.64%、74.43%、106.20%,分别优于市场主动股混型基金0.61、0.21、10.14、17.04个百分点。


数据来源:WIND,中证金牛整理


需要强调指出的是,在A股市场风格多变的当下,风险调整后的收益才能更准确地体现基金的投资能力,而数据直观地显示,金牛主动股混型基金的风险调整后收益表现更佳,具备更强的主动选股能力,该优势在长投资周期维度更加明显。同样来自金牛理财网的测算显示:截至2017年二季度末,金牛主动股混型基金近五年的夏普、詹森、信息比率分别为0.63、0.08、3.41,分别高于同期可比品种均值的0.57、0.07、2.32。


夏普、詹森、信息比率对比

数据来源:WIND,中证金牛整理


而对FOF基金最看重的“稳定性”方面,“金牛基金”的优势也十分突出。从规模变动情况来看,金牛主动股混型基金的规模稳定性更强,份额净申赎幅度明显小于市场水平。金牛理财网的测算显示,自2014年2季度末以来,市场主动股混型基金的季度份额净申赎比的绝对值均值为18.14%,而金牛品种该值仅8%,彰显了金牛基金的管理团队良好的规模把控能力,长期稳定的规模令基金承受的流动性冲击压力更小,从而更容易保持相对稳定的投资风格。


规模对比

数据来源:WIND,中证金牛整理

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多