|
相处模式不正常、不平衡带来的恶果，就是不断侵入对方生活的边界，以及在对方身上赋予错误的期待，最终造成某种失衡。 
每月收入不低，却偏偏吃住都赖着年迈的父母，父母忍无可忍，连同儿子的一纸诉状递到法院，将亲生女儿请出家门。近日，武汉一桩“亲情大战”最终以“买断”收场：父母向女儿支付15万元，女儿要尽快搬走。据女子的弟弟称，“姐姐自己每月工资近万元，经常在国内外旅行，却不出生活费。”而对父母和弟弟的指责，姐姐也觉得委屈。她说，父母有很重的重男轻女思想，十几年前，他们为弟弟买了一套100多平方米的房子，“他们对我不公平，我也需要补偿。”(8月4日《武汉晚报》) 家家有本难念的经。我们经常能看到这样的情况，有些老人为解决思念之苦，让孩子“常回家看看”，不惜诉诸司法渠道，请求给予强制执行。这下倒好，竟然有人走上法庭，是为了请子女出去，甚至不惜花上一笔钱。从法理的角度看，这家父母做的没什么毛病，毕竟他们没有为成年子女提供经济支持的义务，哪怕“啃老族”已经成了一大强势群体，他们也可以随时中止。至于给弟弟买房，父母作为成年人，也有对自身财产进行自主分配的权利，子女不能横加干涉。不过话好说事难办，亲情并不是铁板一块，法律能平衡一些东西，也会给亲人之间的感情造成不可逆的伤害。这一次父母能成功把女儿“送出门”，弟弟能成功把姐姐“送出门”，但对方或许就真的不会再回来了。 事情闹成这个样子，父母子女当然都要反思彼此的相处模式。在中国，之所以有很多人“啃老”以及习惯于“被啃”，从根本上说，还是缺乏对自身角色的认知。一些子女成年后，认为继续吃父母的、穿父母的天经地义，因为“不吃白不吃”，“也不只有我在吃”；很多父母也抱着“努力赚钱，最终还是为了孩子”的心态，一再以给孩子创造好的生活条件为目标，而不是奋力把他们推出去，让他们更早就具备谋生以及过得更好的能力。当然，高企的房价、激烈的竞争，的确给年轻人走进社会增加了难度，但这绝不是退让的理由，因为事实证明，过度担责的家长很多也举步维艰。 相处模式不正常、不平衡带来的恶果，就是不断侵入对方生活的边界，以及在对方身上赋予错误的期待，最终造成某种失衡。以武汉这桩“亲情大战”为例，10多年来，姐姐一直跟父母一起住在弟弟的房子里，对弟弟生活造成的负面影响自不待言，毕竟房子是他的财产，他有接纳外人住的权利，同样也可以拒绝。只不过“老赖”是姐姐，拒绝对他而言难以执行。至于错误的期待就更好理解，重男轻女的思想并非一家独有，解决也非一朝一夕，更多时候需要受害者一方积极调适。换句话说，天下本来就没有绝对公正的父母，在这个问题上非要跟父母杠上，让他们改变主意，最终为难的可能还是自己。事实上，父母创造的环境不公平，就更需要自身努力，去闯出新的天地。 很多时候，人生就在调适与别人的相处模式和期待中度过，甜言蜜语有时，恶语相向也有时，父母与子女间再紧密，也要掌握好这个度。生活的理念和方式可以不同，我以为最关键的，就是不要擅自侵入对方生活的边界，否则撕破脸是必然的。 |
|
|
