|
编辑 | 社科学术圈（ID：shkxquan） 社科学术圈曾联合「老踏科研联盟」，开办了两次学术能力提升课程，课程干货多，效果好，得到广大读者认可。 学术微信平台「老踏科研联盟」的创始人老踏是一位教授，博士后，社科科研工作达人，他的微信公众号有很多干货，能够帮助大家迅速提升学术科研能力。小圈尤其喜欢「科研精进」板块，这个版块的推文以提供社科科研类经验技巧干货作为主要内容，包括但不限于文献检索与阅读、论文写作与投稿、项目申报与结项、研究方向与领域的选取、考研考博与读研读博经验技巧等等。 现在，小圈把老踏老师的23篇干货文章推荐给读者。相信小圈，读完了，你肯定能有大收获！ 点击标题直接阅读文章哦！ 我见过太多学富五斗却写不出一篇像样学术文章的“学养装逼型人才”，他们家里囤书过万，拥有惊人的记忆力和同样惊人的表现欲。你问他吃了吗，他就可以口若悬河从苏格拉底到柏拉图到孟德斯鸠到维特根斯坦到大卫李嘉图到去你大爷的。对，对待这种装逼型人才除了一句去你大爷的我什么也不想说，因为，他们只是知识的复读机，却没有任何学术产出。 你得明白，只有在确定无疑的学术产出目标指引下的精准阅读，才会是好的阅读。而所谓学术产出目标，可以是一篇论文、一个讲座，也可以是一个项目申报书——都是非常具体而且有时间期限的小目标，这些小目标要求我们集中时间精力找到最有效的文献为我所用，促成学术产出。 我想在你正式开启自己学术成长之旅的时候，不断强调和向你传递这样的信号：学术产出至关重要，这是你的学术生命，能够持续的、高质量的学术产出是确保你在某个领域和研究方向冉冉升起的关键。你当然可以去混学术会议，然后在自助早餐、午餐和晚餐以及会议茶歇的时候上蹿下跳、八面讨好，结识学界大牛和专业大咖。但请一定记住，真正支撑你往前走的，是你的学术产出。 没有学术产出，你混的那些圈子都注定只是虚假繁荣，都是想象的共同体。没有学术产出，热闹永远都是人家的，你呢，只是一个并不理智的旁观者。而且，你会给圈内人士留下一个华而不实、功于心计，甚至不学无术的印象。而这种印象一旦形成，这个圈子你也基本就混到头了。别怪我，我只是希望你能在自己学术成长之旅的起点就意识到学术产出的重要性，看清事情的真相。 高质量学术论文的阅读对于学术产出至关重要，这是时间精力投入最小化，学术产出最大化的捷径。在你用着最为顺手的数据库里，通过期刊——高级检索——篇名/关键词 CSSCI 被引……等多重检索条件的限定组合，容易找到与你预期学术产出最为相关的高质量学术论文。 而在你检索到的学术论文的参考文献中，出现频次最高的那些文献，就是你进行专业文献延展阅读的最好材料。 一般说来，论文的创新性体现在四个方面：材料创新、视角创新、研究方法创新、观点创新。只要满足其中的任何一个方面，都算得上是一篇具有创新性的论文。已有文献资料，是我们进行科研写作的主要思想资源，它们不仅为我们展现了论文思路的原初视野，而且为我们提供了继续探索的诸多可能性道路。至于你要选择哪一条路，取决于你有什么样的文献整理流程。只有善于锻造流程，才能成就超级写作。 我们正生活在一个以学术产出论英雄的后英雄主义时代。所以，别让那些鸡汤款款的小确幸蒙蔽你稚嫩的双眼，也别让那些生活如此美好的自我陶醉阻挡你奋进的脚步，想要在既有科研评价体制内谋生存、求发展，你必须重视学术产出。我承认自己是一个学术产出决定论患者，早已病入膏肓、不可救药。 一旦你也意识到了这个问题，并且真正决定为了学术产出而去努力，那你就一定深刻懂得论文投稿环节有多重要——投稿虽然位于学术产出的下游，但是如果你投稿不顺利、论文屡屡遭拒而无法发表，那么，之前的全部努力就都成了，沉没成本。 006 论文投稿到发表过程的注意事项，让我们再来做一套选择题吧。 第一，按照编辑要求修改论文的前提是：你能承受目标期刊的版面费要求； 第二，只要样刊尚未印刷，你都有权撤稿。记住，这是你的权利； 第三，尽力避免“一稿多发”事实的出现，你的学术信誉比任何编辑的面子，以及你在任何编辑心目中的形象都更重要。 第一款，是去中国知网http://www.cnki.net/检索。 第二款，是去万方数据http://www.wanfangdata.com.cn/检索。这里的好处在于，就算一些期刊的投稿地址并没有在这两个数据库里显示，而且也确实有一部分期刊的投稿地址是“过期”的，但它的底线是，你至少不会受骗上当，投了个假的期刊地址。 第三款，是去期刊主办单位的官网里查找。这种查找方式对于高校和科研院所主办的期刊一般比较适用。如果你查找到的期刊也和上面我展示的期刊一样是在线投稿的，那就需要按提示步骤注册之后再去投稿。至于说到怎样查到期刊的主办单位，中国知网会给你一个满意的答案的。 真正让你获得学术成长的，不是你读了多少文献，而是你剔除了多少不该读的文献。其实真正的敌人来自你的头脑，那些在你头脑中生根发芽、茁壮成长的错误观念，才是你实现学术成长的绊脚石。 也正是那些让你一直以为正确，实际上却让你误入歧途的观念，才阻碍着你的学术成长。而转变观念，却是艰难的、长期的，甚至是痛苦的过程。因为那些观念已经形成了一个“超稳定结构”，源源不断地为你提供合理化解释和自我安慰资源，在那些观念的簇拥和抚摸之下，你会觉得很舒适、很温暖，经常把自己感动。只是别忘记那句话，你只是看起来很努力，好吗？ 当我们谈精准阅读的时候，我们是在谈什么？我们是在谈，怎样以最小的时间精力投入，换来最大的学术产出。关于一篇学术论文，我建议的阅读顺序是：题名→关键词→摘要→参考文献→各级标题→正文。如果有注释，那么，在阅读正文的时候涉及到了哪个注释，就读哪个。 关于一本学术专著，我建议的阅读顺序是：书名→本书概要（主要内容）→参考文献→章、节、目标题→具体行文。在读那些确有必要去读的正文的时候，涉及到了哪个注释，就去读哪个。 010 关于如何写出一篇高质量的论文，让我们做一套选择题吧。 好了，这套选择题的主要内容就是这样了，做完这套题，你基本就知道一篇高质量的学术论文应该具备什么和避免什么了。当然我也承认，知道什么是“高质量的学术论文”和写出高质量的学术论文之间，还隔着千山万水的距离需要你去跨越。 好在，你已经站在起点，并且知道自己该往哪个方向努力了。只有实践才能淡化我们的庸人自扰，所以，去做吧！ 011 如果你觉得做一套选择题就能搞定论文质量，那我只能呵呵了——除非你又看了这篇文章。 随着时间的推移和竞争的激烈，我们迟早都要走上以质量求发展的道路——是的，我们要以数量求生存，可那些发表在各种普刊上的，涉及各种不同研究方向和专业领域的各种玩票型学术产出，早晚都会成为你学术成长的障碍甚至羞耻。 你在科研幼儿园大班时候做过的那些荒唐事儿，迟早会让你在科研高中二年级的时候付出代价。我建议各位对照着那套选择题来看这篇推文，这样做的好处是，可以为我带来更多的流量……额，我的意思是，可以让你收获更多的启示。 论文写作和任何一种写作一样，是艰苦的创造性脑力劳动，而任何一种创造，都很艰难。你所遭遇的这种情况不是特例，而是常态。事实上，在老踏还是小踏和中踏的时候，也会经常写不下去啊。甚至，就算到了现在，也还是经常会写不下去啊。比如现在这篇推文，我也是写了好几次又放下啊——现在，我正坐在飞往浦东机场的飞机上呢，一边看着花容月貌的空姐浮想联翩，一边硬着头皮接着往下写啊，我特么的容易吗？ 按照正在发生的变化来不断调整你的论文，坚信每次调整，都更有利于完成它。别让完美主义的倾向摧毁你完成论文的野心。记住：完成，就是一切。 那些靠关系就能拿到的项目，你不必学习项目申报技巧。而那些靠实力才能拿到的项目，你掌握了申报技巧也拿不到。这句话已经说得非常直白，我想我不必再做解释了。当然，在我这么说的时候，选择性遗忘了“运气”这个重要变量——因为当你掌握了申报技巧之后，如果运气足够好，就能拿到那些靠关系才能拿到的项目，以及那些靠实力才能拿到的项目。但我不想把项目申报技巧建立在你的运气之上，那会贬低你奋斗的价值，以及我写作的价值。 事实上，实力才是你最可靠的运气。 （文中有实操演示视频 截屏图片） 当我们在谈论研究方向的时候，我们是在说什么？ 我们说的是：它是你学术产出集合体的共性部分，而不是你那篇论文或那本专著研究的具体问题；如果说搞科研的重点在于“铺摊子不如深挖洞”，那么，研究方向就是你要去挖的这个洞；它和某一个或几个专业相关，但绝对不是专业本身。它比专业狭窄得多，是专业下面的一个小领域，而且也不一定是在某一专业之内，因为跨专业很常见，甚至带有必然性。 015 痛定思痛，到底该怎样确定国家社科基金项目的选题啊我靠靠靠！ （文中有实操演示视频 截屏图片） 当年我遵循上述步骤，断断续续利用了大概两周的时间吧，基本确定了自己申报国家社科基金项目的选题。这个选题在后面进行申报书具体写作的过程中，措辞和提法还有调整的空间和变数，但是大的方向性的问题基本确定下来了。我坚信，拥有一个好的选题，你的项目申请就已经成功了一半。 鉴于此，强烈建议大家付出和申报书的内容写作同样多的时间和精力，来确定这个选题。比如，如果你计划用半个月的时间来完成项目申报书的写作的话，那么，你也应该用半个月的时间来确定选题才好。 016 不走寻常路：国家社科基金后期资助项目究竟是个什么东东？ （文中有国家社科基金后期资助项目与一般项目的五点区别） 其实要想回答这个问题，一句话就够了，这句话是：国家社科基金后期资助项目是国家社科基金项目主要类别之一，与其他类别的国家社科基金项目具有同等学术地位。 是啊，就是这句话。这句话被写在了《国家社会科学基金后期资助项目实施办法（暂行）》中，是这个文件中的第二条。我想，有了这样一个定位，大家就清楚它是什么了。 017 想要中标国家社科基金后期资助项目，你只需做好这六件事儿。 无论书稿的内容有多不成熟，也要努力做到形式完美，至少不能让评审专家认为我们连申报的态度都值得怀疑。 要知道，评审专家没有义务透过我们邋遢的外表来发掘我们美好的内在，尤其是在我们尚不确定自己是否拥有美好的内在之前，更不能冒险。所以，建议大家努力做到形式完美。而且，这样做的好处在于：它会给评审专家造成一种错觉，感觉我们的书稿已经被权威出版社出版了，这样我们得到高分的可能性也会增加。 最好有人引荐，或者干脆自己给导师发伊妹儿打电话——总之你得让导师知道你的存在，并且，要让他对你的存在有一个“印象”。至于怎么做到这一点，八仙过海吧。我曾经的失利和后来的考取，两者最大的区别，应该在这里。 而关于这个“印象”，不是说你在和导师交流的时候，反复强调你是多么希望成为他的博士生，你是多么需要他，以及表达你对他有多么崇拜——尤其当你是个妹子，他是个汉子的时候。这些都不是重点。重点在于：你能在哪个层面，以哪种方式帮助他？告诉他你的价值，而你的价值越具有不可替代性，你考取的机会就越大。 019 发文秘笈连载之一 | 有的放矢：科研道路上的“捷径”。 投稿前，应该研究或明确刊物是否有你所写论文的研究方向，是否有栏目在组稿你的论文方向。学术研究向来是个小众游戏，也许人家的刊物从没有发过你的领域的文章，换句话说，你的研究根本不入法眼，所以稿子就会石沉大海。 个人常用方法，有以下几种：第一，论文完稿后，去cnki进行“关键词检索”；第二，跟踪、关注期刊的征稿信息；第三，侧面打听期刊选题或征稿信息。其实，有的放矢的投稿，是考验自己对期刊信息的了解与掌握。这些信息可以是一手信息，也可以是二手信息。只有了解期刊信息，熟悉期刊信息，才能做到事半功倍。 020 发文秘笈连载之二 | 交叉选题交叉投：科研道路上的“捷径”。 研究有两大方向，一个是细分领域的深度，另一个是多领域的广度。每个科研工作者都会选择上述一个或者两个都选择。即便在自己的研究领域内，还随着业内研究的深入，也会细分出多个研究小研究领域。那么在这些较大研究范围内，多个细分研究领域的交叉选题，就属于小跨度交叉类型。 而大跨度关联性交叉，也就是在同一学科内，不同大的研究方向的交叉研究。比如管理学大学科，可以将人力资源与企业管理进行交叉研究，可以将组织行为与供应链管理进行交叉研究，可以将金融财务与渠道管理进行交叉研究。再比如，同属于传播学大学科，可以将媒介学与编辑学进行交叉研究，可以将出版学与媒介学进行交叉研究，可以将新媒体与媒体经济、出版学进行交叉研究。 021 发文秘笈连载之三 | 多胞胎、双黄蛋：科研道路上的“捷径”。 来源：老踏科研联盟（tarenerxing） |
|
|
