 昨天看到一篇文章，论述开国皇帝要杀功臣，讲的似乎头头是道，这似乎和大多数人的印象是一致的，开国皇帝杀开国功臣，好像是惯例，不杀都不行。 可是不对，那篇文章通篇没什么实际例子，所说的几个例子也很含糊，于是老文将中国五千来历代开国皇帝的记载查阅了一下，突然发现，怪不得作者举不出什么例子，因为自民国往前数，杀功臣的皇帝真没几个，不信，咱们就来从头捋一捋。 其实中国也没经历多少朝代，那些乱世中的小国家也没有杀功臣的必要和可能，所以，就捋一捋相对比较大的朝代吧。 三皇五帝时期就不说了，因为实在查不到相关记载，而最先建立的封建王朝夏朝，国君启是大禹的儿子，夏朝建立之时，分封了十一个诸侯，这些就是夏朝的开国功臣，直至启去世，都未杀一人。 夏朝延续471年后，被商汤灭了，商朝建立，功臣一样的都是分封和善待，开国君主商汤，没有杀一个功臣。 商朝建立600年后，武王伐纣，建立商朝，最大的功臣姜子牙分封齐地，活到一百多岁，其他功臣个个都受封一国诸侯，子孙世代袭爵，荣宠数百年，商朝的开国君主姬发，没有杀一个功臣。 周朝延续800年，王权渐渐式微，一个新的封建帝国崛起，并建立了新的中央高度集权专政的统治模式，这就是大秦帝国。 大秦帝国虽然只有短短的14年，却开创了一个新的纪元，也开始有了皇帝，秦朝的建立者始皇帝嬴政，最大的功臣，莫过于灭了六国的王翦，王贲父子，都手握重兵，又是一家人。 可是，嬴政没有杀他们，反而倍加殊荣，丞相李斯，也一直是丞相，嬴政还把女儿嫁给他儿子李由，关系好得很，这最大的三个功臣都没事，其他功臣自然更没事，秦始皇再很多人映像里是暴君坏蛋，其实不然，而且他没有杀一个开国功臣，手握重兵功高盖主也不是必杀的理由。 可惜，秦始皇就在立储的问题上犯糊涂，迟迟不确定扶苏的合法继承人身份，于是被赵高钻了空子逼死扶苏扶胡亥上位，秦国从此大乱，大批开国功臣被杀，可这是赵高谋乱，已经与开国皇帝杀功臣无关。 项羽灭秦，自立为西楚霸王，太史公将其列为帝王，其实也对，毕竟他也短暂的统治了中国五年，霸王项羽立国后，分封十八个诸侯，连秦朝的三个降将和敌人刘邦都封了，这个大家印象中的杀人狂，对自己的属下连处罚行为都很少，更没有杀一个功臣。 楚汉相争，刘邦获胜，大汉建立，这算是第一个大杀功臣的开国皇帝，不过仔细想想，好像这些功臣又不得不杀，因为大多数功臣确实是因为造反被杀的，韩信、英布、藏荼、陈郗、确实已经造反，卢绾和韩王信最后也造反了，被打败后逃到了匈奴，没杀成。 要说造反了都不杀，似乎谁当皇帝怕是都做不到吧，唯一还没来得及造反就被杀的，只有一个彭越，可他已经拒绝接受刘邦的征召，也算有了谋反的迹象。 至少，在《汉书》里所列的功臣榜里排名前二十的功臣，刘邦没有杀一个，因为这些人除了郦商之外几乎全都是他的老乡。韩信因为功过相抵，降为淮阴侯后只排名21位，张良更是只排名62位，还不及47位的陈平。 由此看来，至少刘邦这个草根出身的皇帝，对一起出来闯天下的老乡是极好的，连帮他打开城门的小卒都封了戴侯。 汉朝立国210年，王莽篡位，建立起只存在了17年的新朝，当然，新朝皇帝王莽自然不敢杀什么功臣，汉朝皇室后裔刘秀，经过艰苦的征战，终于再次一统天下，恢复汉室，史称东汉。 翻遍史书，还是没看见刘秀杀了哪个功臣，相反，还对功臣非常好，而且还很注意避嫌，功臣排位的时候，沾亲的一律往后，导致功劳卓著的亲家翁马援和表兄来歙都没能入列云台二十八将。 东汉立国200年，进入三国时期，这段大家都熟悉，曹、刘、孙三家也没杀过哪个功臣，司马炎建立晋朝再度统一天下，没有记载他杀过哪个功臣。五胡乱华之后，司马睿在南京建立东晋，也没有记载他杀了哪个功臣。 历史进入了南北朝时期，这两百年有点乱，得慢慢捋。先说南朝，前后经历宋、齐、梁、陈四朝，先说宋，东晋北府大将军刘裕篡位为南朝宋帝，这个开国皇帝，不但英武刚毅，还很俭朴，而且开始给寒门士子为官的出路，打破了世家豪族把持朝堂的旧制。 这可是个好皇帝，自然不会干杀功臣的事，可惜，这样的父亲一般都不太会教育孩子，子孙都比较糟糕，所以宋存在了60年就被篡位了，这次篡位的，是兰陵豪族箫氏。 齐的开国皇帝萧道成很像刘裕的翻版，为人很好，不会干乱杀功臣的事，可惜太短命，在位四年就挂了，子孙也是一个比一个荒淫昏庸，以至于南齐朝仅仅24年就又被篡位了，这次篡位的，是自家人，也姓箫，因为换了国号为梁，所以得算另一朝了。 梁的开国皇帝，梁武帝萧衍是个非常有才华的人，而且笃信佛教，还三次出家，这样的人是不会乱杀功臣的，而且他还是是南朝在位时间最长的皇帝，做了48年的皇帝宝座，可惜晚景凄凉，被乱臣所杀。导致梁朝存在了55年就灭亡了，一样的是篡位，这次接受禅让的，是陈霸先。 陈朝是中国历史上唯一一个以皇帝的姓为国号的朝代，陈霸先建国的时候，正是四处烽烟的处境，忙于东征西讨，当然不可能杀什么开国功臣。陈朝只存在了30年，便被隋朝灭了。 再来说说北朝，五胡十六国那样的小国家就不说了，较大的前秦，没有杀功臣的记载，北魏正式称帝的道武帝拓跋珪，建国之初是不错的，是到后来吃错了药导致精神错乱，才杀了几个大臣，最后被儿子给杀了。 北魏分裂成东魏、西魏，都是权臣把持自家人内部矛盾，基本没什么人可杀的。 东魏存在了26年便被权臣高洋篡位建立北齐，高洋也是开始还不错，老了就糊涂的那类，北齐刚好也是存在了26年后被北周灭了。 西魏更是只存在了22年便被权臣宇文护篡位，拥立宇文觉为帝建立北周，由于是权臣拥立少主为帝，双方争斗了十来年，哪里会敢杀什么开国功臣。 北周在英明神武的宇文邕带领下日渐强大，可惜后代才具难支，最后被老岳父杨坚篡位，建立隋朝，隋朝是中国历史上第四个大一统的帝国。 杨坚也是个好皇帝，善待功臣，富强国家，可惜，儿子杨广想建立更大的功业，东征西讨被奉为天可汗，却因为三征高丽耗空了国力，最后被姑父李渊篡位，伟大的隋朝只存在了短短的38年。 唐朝建立，李渊没杀功臣，却杀了几个投降过来的诸侯，特别是杀杜伏威和箫铣，着实不应该。更加伟大的大唐帝国，却也只存在了290年，黄巢起义后，朱温篡位改国号为梁，中午再次进入分裂时期的五代十国阶段。 五代只是短短的54年，却总共有十四个皇帝，平均一个皇帝在位的时间只有三年多，这确实中国历史上最黑暗的日子，纷争不断，战火连天，皇帝本身都是随时会被杀死的高危职业，这样的时候，哪个皇帝敢杀功臣？不被权臣杀了就谢天谢地了。 五代中的后梁，后唐，后晋，后汉都是昙花一现，直到后周的开国皇帝郭威的出现，才让中国又有了统一的希望，郭威是农民出身，以大将军身份夺位，推行仁政，自然不会杀什么功臣，郭威死后，养子柴荣继位，天纵英才的周世宗柴荣眼看就要平定天下时，却暴病身亡，其子年幼登基，被赵匡胤篡位。 十国是南方分裂的小国的总称，一直到南唐被北宋灭亡，历时88年，这些国家许多都是一州之地建国的，算不得数，只有南唐在鼎盛时期占据半个南方，可算一朝，可惜也只是昙花一现，善于诗词的后主李煜却不善于治理国家，被赵匡胤所灭，也正式结束了中国的黑暗时代。 赵匡胤篡位后建立大宋朝，由于建国之初有北汉，南唐，契丹等敌国环伺，自然不会杀什么功臣，等天下平定了，这位宋太祖也很讲道理，把手握兵权的开国功臣请到一起喝酒。 赵匡赢告诉大家，你们手握重兵，又有功劳威望，我这皇位坐的不踏实，那几人也很知趣，立刻交出兵权，君臣继续把酒言欢，皆大欢喜，可是也从此开启了宋朝文盛武弱的局面。 靖康知耻，北宋灭亡，赵构在杭州建立南宋，写了这么久，终于又有个杀功臣的了，赵构杀了岳飞，可毕竟出面杀岳飞的是秦桧，这账也没记在皇帝头上，所以算半个吧。 崖山之后，建国320年，文化事业异常繁荣的大宋灭亡了，外族第一次完全入主中原，忽必烈建立元朝，按照蒙古人的性格，杀功臣的事，似乎是不会做的，杀兄弟亲戚，倒是会的，所以忽必烈杀了好些个亲戚，却没杀一个功臣。 元朝皇帝传承不到百年就被赶出了中原，中国历史上唯一一个纯农民身份建立的朝代出现了（因为刘邦起义时时泗水亭长，好歹也是公务员身份），祖辈加自己都是绝对贫农的朱元璋在南京建立明朝，也成为被曲解的最厉害的开国皇帝，许多野史更是杜撰了很多朱元璋大杀功臣的故事。 朱元璋真是很冤枉的，他真没杀什么功臣，徐达是病死的，胡惟庸是自己造反的，刘伯温是老死的，蓝玉是因为严重贪污，真没有哪个开国功臣是被他没事找事的杀了的。相反，朱元璋对开国功臣都很好，和刘邦一样，朱元璋对老乡党也是格外的好。 朱元璋之后，朱棣靖难夺位，迁都北京，算是二次建国，更是对功臣好的一塌糊涂，张玉、朱能、沐英的子孙在明朝灭亡的时候都还在当官。 李自成攻入北京，崇祯皇帝上吊而死，逃亡南方的南明朝廷也没坚持多久，明朝灭亡，中国开始走向一条滑稽的外族统治之路。 之所以说滑稽，是因为满清是唯一一个要求中原文明倒退的外族统治者，之前的外族大国，不管是前秦还是北魏甚至是元朝，虽然看不起汉人，但起码尊重汉人的文明，觉得自己很落后，努力的向着高大上的中原文化靠近。 唯有满清建国之初，要求汉人换发型，换服饰，换语言（最后未果），想用落后的游牧文明取代发达的中原文明，导致中国停滞了三百来年没有进步，从泱泱大国沦为被各国欺负的对象。 不过还是要肯定，清朝建立大一统的帝国之时，确实没杀一个功臣，这下，封建时代的开国历史基本都数完了，再往回看看，杀过功臣的有几个？刘邦算半个，赵构算半个，拓跋珪，高洋都都是开国很久之后自己神经错乱了才杀的，也只能算半个，其他的，真没了，连算一个的都没有。 所以，大家以后别再说什么开国皇帝必杀开国功臣，开国功臣都没有好下场了，这是不对的，至于为什么会大家会有这样的思想意识，别说我不知道，就算知道也不能说。 如果你觉得我查阅的史料都不对，那这篇文章，就当是帮大家熟悉了一下中国历史的朝代更替吧。至少这个是绝对没错的。 ——东篱若尘（文俊壹）——东篱说史  |
|
|
