|
对于不良资产处置，本系列我们从概念出发，讲述了不良资产处置的方式，风险和案例等等，全面介绍了不良资产处置，作为不良资产处置的压轴大戏，今天我们从宏观的角度来探讨关于不良资产市场化的思考，从而结束这一专题。 关于新型不良资产处置市场化的概念，其实很早就有提出，随着不良资产的不断增长和不良资产处置难度的加大，新型不良资产处置市场化势在必行，我们需要通过构建新型不良资产市场，来实现社会资源的重新配置，进而达到优化配置的目的。 现有的市场主体参与人主要包括不良资产所有者即银行、金融管理公司等金融结构、债务企业—即使资金成为不良资产的企业、对不良资产有需求的投资者、为不良资产处置提供中介服务的中介机构、不良资产处置的监管者和人民法院或人民调解委员会等市场救济结构。从整体上看，这些部门相辅相成，但单从每一个个体我们可以看出不良资产市场主体的单一性，而这些单一性导致了不良资产处置的进程缓慢和难度增加，所以我们迫切需要多元化的市场格局来构建真正的市场，从而推动不良资产处置速度。 对于不良资产处置的客体来说，不良资产的存在决定了不良资产处置市场的长久性，那么对于什么样的贷款才能进入市场，成为不良资产，这就需要对不良资产进行划分，进行风险性分析，通常情况下，我们会用正常、关注、次级、可疑、损失五级分类来进行不良资产的划分，后三种为不良贷款，但单单靠五级分类很容易对不良资产范围扩大，我们还需要判断贷款企业是否存在违规或者贷款企业是否有监管部门监管，通过这些方面的综合考虑，判断是否转为不良资产，保证不良资产的严谨和剔除不必要的不良资产。 所有的市场都存在市场规则，不良资产处置市场也不例外，不良资产市场秩序目前运作不规范，交易集中度不高，在不良资产处置上缺乏统筹安排和协调机制，常常会造成市场供不应求或供过于求，这都会影响市场交易效率和成交价格，而且不同处置方式缺少统一的规范化约束，投资者暗箱操作，操纵价格的现象存在，违背了市场的三公原则，扰乱了市场的秩序，降低了投资者的参与热情，所以对于市场的规范需要进一步加强，建立良好的市场秩序。 构建新型不良资产处置市场已经渐渐提上日程，对于不良资产市场化我们还需要继续探索，为新型市场提供更多新的方向，从各个方面来巩固不良资产市场的配置，使不良资产的处置的效率不断提高，也缓解我们不良资产的压力，稳定金融经济的秩序。 |
|
|
