|
近日“格斗教练秒杀太极拳师”的新闻在朋友圈疯传，引起了大家对传统武术是否属花拳绣腿的思考，甚至有部分中医界人士借此反思传统中医的问题。在经方与武术的比较方面，黄煌教授曾讲：经方与截拳道在思想方法上有相似之处，实用、简洁、快捷、开放、兼容、不追求形式，以无法为有法，平淡中显神奇。你又持何种观点？兹登载经方医学论坛2014年“生姜干姜”网友撰写的这篇文章，欢迎大家留言探讨！ 今天看了独行的贴子，中国民间武术高手被相当于国家队的国术学员打得惨败！ 由此我想到了中国文化的一个特点！即真正实用的东西被包上一些华而不实的外包装。如同一个桃，有一个核心外周都是肉（没用的）。 实际上真正得真传的中国武术高手实战功夫是很高的，中国武术远远比西洋拳高深，但为什么中国武术家反连一些没武功的歹徒都斗不过呢？甚至像独行贴子里讲的民间无高手？因为越复杂的东西越要实际操作才能明白其真理！武术除了强身健体，修心养性外最主要的作用就是以暴治暴的一种手段，大家看现在练武术的就练练套路，要么太极推手，要么练硬气功打打树木，石头之类的，和真正的动手打人完全脱节！练武术的人天天找人打架不现实，也犯法，所以中国武术少了实战环节，中国武术的高深之处，习练者无法领悟，所以还不如那些天天练散打的历害，因为散打没有武术高深，但其有实战机会，所以打擂台练散打，或空手道、泰拳、西洋拳能轻易打败民间武术家。我处就有个练陈式太极拳的从小打架出身，那年一个人把三个人打住院，因而坐过牢，我们老一辈一提他就说他历害学过功夫。但那些文明人练太极拳缺少实战经验有可能连普通人也打不赢。 再看西洋拳，它不像桃子一样核在厚肉里面，其直接讲三式拳，短（攻击路线短）、准、快、连（痛打落水狗），习练时直接练攻防。习练时除一些简单的体能习练外，直入主题，你打我，我打你。国外拳师都是这么习练的。如拳王泰森身经百战，是名副其实的拳王，不像中国某某武术家，可能一生都无一次实战，其擂台或实战功夫如何能好？其实中医也一样，中医比西医高深，但有些人理论一套又一套什么易经、五行、八卦全来了，讲讲课水平好得很，但如果临床少，其水平照样烂！ |
|
|
