|
这个问题没有答案或者说没有什么标准答案，而且问题本身不那么符合逻辑。 “思想”是人类与生俱来的能力或者说神赐，是生命的既定与人本的必然，某种意义上，这是人之为人最为“神圣”的部分。 而“境界”呢？是基于某种意识形态、价值观念又或者社会规范的阶段性标准去定义的产物，而且会因为不同的侧重（哲学的抑或科学的还是神学的）、不同的意识形态立场、不同的社会现状以及不同的社会发展阶段，而会有着不同甚而是迥异的标准及其看待。 在时间和空间上连基准都是不确定的东西，其答案本身就是因人而异因地而异因时而异的，企图寻找一个终极的标准答案于是几乎是不可能完成的任务。因为，连标准本身都是没有“标准”的。 以有限去看待无限，以特定去衡量普遍。这是这个问题无法能够获得圆满解答的根本原因。然而，这却是人类的一种思维习惯。 在整个人类思想史的发展过程中，人类其实一直在做这样的事，一直在提出这类问题，也一直企图去获得那并不存在的答案。 当然这是人类得以进步的前提，而同样地，这也是人性局限的原因。 在线性思维的两端，人类总是喜欢寻求过去的“起源”、未来的“终极”；最大和最少；最高和最低；最崇高最卑下……，但是不得不说，这都是一些以（人类）有限的思维去企图追寻（本质）无限领域的违反逻辑的徒然之举。 或许，问题应该这样问才比较合理：在“某种意识形态”（比如共产主义信仰或者某种宗教信仰）的标准下，什么才是思想的最高境界。当然也可以“在人性的角度，最高的思想境界是什么”。 但即便如此，其实我们也无法得出答案。比如如果问题这样问： 在人性的角度，最高的思想境界是什么？ 个人觉得，要回答问题基本上先要确定什么是最高尚的人了，那貌似就是“神”或者“圣”了，于是最高的思想境界显然是神圣的境界了。 而所谓神圣，同样有着立场、意识形态以及其历史性的标准限制，即便不去考虑这一切，那么“神圣”也是无法企及的东东。于是，所谓最高的思想境界就不过是人类的一种企图、信念又或者说枷锁。这样说来，最高的也就并不那么神圣了。 看官或者会觉得笔者在玩诡辩或者说在胡扯，那么好吧，让我们回过头来审视一下我们的上下五千年以及人家的神圣教义和信条等等曾经名垂史册的“最高尚东西”吧。崇高辉煌的昨天却难以保证沉沦失落的现实，曾经的所谓“最高”如今大都被扔进历史垃圾堆。 因此，这是一个没有答案的问题。不过却是有意思的、准确点说“有意义”的问题。一个需要经常思考一下的问题，他的“意义”不在于答案而在于成长，或曰：修为。 B.T.W：不是任何问题都是有答案的，也不是任何问题都必须要有一个答案的。 |
|
|
