[重磅炸弹]兰亭奖评委曹宝麟发声挤兑“兰亭奖”

我在评完的小结会上已毫不隐讳地说，张继比二十年前写的还差，已走下坡路，是不够排第一资格的。我现在可说，这4个投金奖者是有感情分嫌疑的！活到这分上，我不会再怕得罪人。花甲批刘以后我确实性格大异。
打90以上，我只给了徐右冰一人。他的三幅字都很传统也很精采。草书册页不谢古人。这没有什么不服气的，尽管四十还不到（我与他不熟，可说出于公心）但天分就是天分，应承认艺术的生知夙慧。他现在排在第三，在没背景的情况下已经不易！
我在总结时还提到金伯兴。他以八十参赛，勇气可嘉，但是毛病是略显粗糙使狠，文雅荒率之气与谢无量 比尚有间。得铜奖是恰如其分的……反正下次我不会再当评委，遂能畅所欲言。

其实，在获奖、入选名单公布后，各界对评选已经颇有微词，在今年五一公布的“第六届中国书法兰亭奖征稿启事”中，关于书法创作获奖有如下说明: “结合参评者历年来尤其是近三年的创作成果，着重审评其创作水平与实力，综合考量参评者的创新意识、艺术积累和对当代书坛的贡献与影响，以及在书法创作以外的书法各领域所取得的成就和个人品德评价。”但在评奖过程中，还是沿用了其他展事的评奖方法，一票定乾坤，显得匆忙而草率。希望众多评委都能让曹宝麟先生这样，勇于说真话、说实话，可以肯定，随着评选细节的曝光，热闹的话题多着呢。
                                           2017年11月4日王宝林于三惜草堂

 [转自微博三惜草堂]

版权声明：本公众号部分素材来自网络，可能无法标明作者和出处。版权归原作者所有，如您认为某些内容侵犯您的权益，请及时告知，我们核实后将采取相应措施。