|
我们知道，二战结束以后，盟军在德国和日本分别设立军事法庭来对战犯进行审判，即纽伦堡审判和东京审判。如今我们回过头去看审判结果，会发现日本的高级军官（比如东条英机、广田弘毅、松井石根、梅津美治郎等）大都被判为甲级战犯，他们或被施以绞刑，或被终身监禁。与之对比，德国的高级军官就要幸运多了，他们没有受到如此严厉的判决，比如我们熟悉的陆军大将古德里安，最终竟被释放。  这是怎么回事呢？难道是因为德国军队作恶比日本人少吗？ 当然不是。德国对犹太人进行种族屠杀，造的孽一点都不比日本少。  问题在于甲级战犯（或称A级战犯）的定义。按照《纽伦堡宪章》和《东京宪章》，只有触犯“破坏和平罪”和“反人道罪”的军官才能被划为甲级战犯。简单说，“破坏和平罪”针对的是策划和发动战争的人；而“反人道罪”针对的是谋议和下令进行种族屠杀或细菌战等反人道行为的人。  二战时期，日本只有一套军事系统，那就是日本的军部，谋议、发动、参与战争和发动屠杀、细菌战，虐待俘虏等都是军部干的，所以审判的时候法庭比较好追究责任——只要控制住与军部相干的军官和政客就不会漏掉甲级战犯。  与日本不同，德国有两套军事系统——党卫军和国防军。党卫军，顾名思义，就是纳粹党的卫军，军官大都是纳粹党员，直接效忠于希特勒，战争的谋划和发动以及对犹太人的种族屠杀都是党卫军干的，所以纽伦堡法庭称党卫军为“犯罪组织”，党卫军的高级将领也都被划为A级战犯，比如戈林等。国防军则听命于政府，军官未必是纳粹党员，审判时期，他们被认为只负责打仗，而不参与谋议，所以法庭没有宣布国防军指挥部和参谋部有罪，其军官（比如古德里安）也就没有被判刑。  因为国防军的很多高级军官没有被追究战争责任，所以我们也就有了德国高级军官鲜被审判的印象了。 焦经川：《追诉“二战”德日战犯差异探析》，《河北法学》，2016年第3期。 商豫：《二战后盟国对德国战犯的审判——纽伦堡审判》，《文史月刊》，2011年第12期。
|
|
|
