区分法条竞合和想象竞合的关键：法条竞合是对一个行为进行双重评价；想象竞合是防止对一个行为进行双重评价。 | 法条竞合 | | | 概念 | 法条竞合是指一个行为同时符合了数个法条规定的犯罪构成，但从数个法条之间的逻辑关系看来，只能适用其中一个法条，排除适用其他法条的情况。 | | 适用规则 | 1.一个行为同时符合相异法律之间的普通刑法与特别刑法规定的犯罪构成时，应严格依照特别法优于普通法的原则论处。 | | 2.一个行为同时符合同一法律的普通条款与特别条款规定的犯罪构成时，应依具体情况与法律规定，分别适用特别法优于普通法、重法优于轻法的原则。（1）当乙个行为同时触犯同一法律的普通法条与特别条款时，在通常情况下，应依照特别法优于普通法的原则论处。例：《刑法》第375条第1款没有规定毁灭行为，故对毁灭武装部队公文、证件、印章的行为，应适用《刑法》第280条第1款，以毁灭国家机关公文、证件、印章罪论处。（2）当一个行为同时触犯同一法律的普通条款与特别条款时，在通常情况下，应适用重法优于轻法的原则，即按照行为所触犯的法条中定罪量刑。“特殊情况”是指：第一，法律明文规定按重罪定罪量刑。例如：《刑法》第149条第2款：“生产、销售第141条至第148条所列产品，构成各该条规定的犯罪，同时又构成各该条规定的犯罪，同时又构成第140条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第二，法律虽然没有明文规定按照普通条款规定定罪量刑，但对此也没作禁止性规定，而且，按特别条款定罪不能做到罪刑相适应时，按照重法优于轻法的原则定罪量刑。例如：合同诈骗罪与保险诈骗罪，保险诈骗数额特别巨大的，按照保险诈骗罪论处才不能做到罪刑相适应的，可以适用重法条合同诈骗罪。 | | | 3.如果普通法条明确规定“本法另有规定的，依照规定”，也只能适用特殊法条。例如：诈骗罪、故意伤害罪、过失致人死亡罪、过失致人重伤罪、滥用职权罪、玩忽职守罪。 | |
| 想象竞合 | | | 概念 | 想象竞合又称想象的数罪、观念的竞合、一行为数法，是指一个行为触犯了数个罪名的情况。 | | 特征及适用 | 1.行为人只实施了一个行为，即基于自然的观察，在社会的一般观念上被认为是一个行为，而不是从构成要件的评价上看是一个行为。2.一个行为必须触犯数罪名，即因为该行为具有多重属性或者造成多重结果，在构成要件的评价上符合数罪的构成要件。3.对于想象竞合犯，由于行为人只有一个行为，所以从一重罪处断。例如：窃取属于国家秘密的国有档案，成立窃取国有档案罪与非法获取国家秘密罪的想象竞合犯，择一重罪处罚。 |
|
