|
首先说明，有两种问题今天我不打算仔细谈。一是“水平低”，国展20万幅照片，其中对焦不实颜色跑偏水平线不直的不在少数，这种情况实在没什么可说的，直接回家练技术去。二是“硬违规”，这次多达39件拟入选作品被取消了资格，印象里是史上第一严格。有些作者启事上写着不让干什么偏要干什么，不守规矩自然受罚。这里面的道理小孩子都懂，咱们也不必讨论。
飞哥要说的是，有些影友明明具备了一定技术能力，可是拿不到理想的成绩。这里面的错误，才是让人痛惜，也需要大家引以为戒的。
错误之一：混乱
说起来有点伤感情了，很多影友拍了半辈子，基本概念还是混乱的。放在国展舞台上，最显著的一点就是，不知道“纪录类”和“艺术类”是怎么划分的。评选时飞哥抢在评委进场之前，先在现场看了一遍片子，一圈走下来心都凉了——这里面明明有好多就是投错类了啊（我说见到无数“哭笑不得”的错误，主要说的就是这一种）！
查一查国展征稿启事，启事对于类别的释义是这样的： 纪录摄影是指以客观记录的方式关注人类社会生活、自然生态环境及民俗风情等各类题材的摄影作品。 艺术摄影是指为表达审美意趣、倾诉主观情感而创作的摄影作品。 商业摄影是指以商品、服务理念或消费方式为创作主体的摄影作品。
按说这两个释义理解上没什么难度吧？有难度也可以找专家咨询对不对？可就是有可爱的影友一定要采用非常搞笑的方式投稿——
Ps的我就投艺术，没Ps的我就投纪录，Ps的担心艺术类片子多，我还投商业！
说不定这么投完，影友还自以为得计，沾沾自喜呢。飞哥给您说个心里话，这叫找死。
上一篇我们讲了，每个类别要求是不一样的。纪录要信息含量，艺术要作者主观表达，商业要市场应用。投错了类，相当于刘翔去比游泳、姚明去比举重、飞哥去比头发多……其实有些片子当真是不错的，放在“自己”那一类里未必不能博一个名次。但是投错类，那就一点希望都没有了（面对用心创作闭着眼瞎投的作者，你是又同情他，又想把他揪起来臭骂一顿）。
 这是一个正面例子，《独生子》，“壹课”影友张审军作品。本作拍摄技巧平铺直叙豪不出奇，“艺术性”委实不强。但作者截取了独生子女肩负重任的典型瞬间，生动展示了当今社会老龄化问题，作为纪录类作品可以获得好评（遗憾的是，作者告诉我由于她拍摄的时间是在2015年之前，本作最终未能入选。对于国展严格执行规则我衷心拥护，但本作单就水平足以作为影友的榜样，所以飞哥仍然执拗的将其作为一个正面例子提出）。
错误之二：模仿
评选现场转一圈，还有一个突出的感觉，太多参评作品“似曾相识”。很多作者在创作的时候，明显就是“比着”现成的优秀作品进行模仿。从“盗版亚当斯”、“盗版韦斯顿”到“盗版陈长芬”、“盗版于云天”，再到“盗版我们县里某某老法师”，这次飞哥是看饱了。可盗版就是盗版，还真能拿出来当正版用不成？
学习优秀作品是应该的，但是“正路子”是研究人家的思路，而不是照搬人家的形式。咱们都明白，一定的形式是为相应的主题服务的，脱离开内容的形式并没有什么生命力，如果不理解既有佳作的主题和呈现思路，照搬形式，那就相当于丑女学着美女摆POSE——东施效颦，这个，你们懂吧？特别是形式上走“创意”一路的作品，“创意”这东西本身是“见光死”，只有第一次用才能吸引人，第二个用的人就是蠢材。有些影友居然一板一眼的照搬前人视觉创意，这真是不把艺术创作的“个性”要求当回事啊！ 对了，还有对新技术新器材的应用，也有不少作者是“互相比着来”的，坚决做到了“别人怎么拍我也怎么拍”。比如这次无人机的片子，99%都是一个路子，说句不怕得罪人的话，我不知道评委什么态度，我是真真儿的看“顶住”了（“顶住”是北京方言，大家设想一下吃多了顶在胃里那种上不去下不来的感觉。好吧，我其实就是不好意思用“恶心”这词）。
飞哥最不能容忍的是，还有一类作品（这样的情况可不是一两张），无论是内容构图还是光影色彩，越看越眼熟，熟的叫人心里不踏实。灵机一动翻阅往年的国展作品集，居然找到一张一模一样的——原来这位作者看着人家的作品好，学着人家一模一样又拍了一张！他要是不淘汰，那就是天理不容啦！
 这还是一个正面例子，《乡村瑜伽》（组照之一），赵占南（“壹课”影友）作品。据我所知作者接触这个主题的时间并不长，坦白说挖掘还不够深入。但是其反应的内容别具一格，个性非常突出，在评选现场是一件很“亮眼”的作品。
错误之三 肤浅
读图如对谈，参加评审就是拿着作品和评委聊天，想要人家和你多聊，就得努力当个有意思的人。可是咱们影友的片子，有时候是真的“没意思”。纪录类好歹有“客观记录”的一面，还能用内容加一加分。艺术类更多是作者的自我表达，主观层面如果空洞，那真是多看一眼的兴趣都没有。
怎么让自己的作品“有意思”，光靠形式感肯定不行。很多艺术类的作者，飞哥感觉他们把“艺术”简化成了“美”，把“美”简化成了“形式上的美”，作品的主题就是“你看这个线条多漂亮”、“你看这个色彩多漂亮”、“你看这个光影多漂亮”……讲真，还不说评委都是多高水平的专家，就说飞哥这样在行内混了十几年的“老干家儿”，什么线条我没见过？什么色彩我没见过？？什么光影我没见过？？？拿这个给我看，我怎么可能给你好评？？？？
艺术摄影，同样（其实是更加）需要主题、思想、情绪和感受，而不能仅仅是视觉元素的摆布。很多作者悟不到这一层，拿出了美而空洞的作品，那就叫“没意思”，漂亮也不会有好成绩。
好了，说完三个错误，我们总结一下错误的根源。
三个字：不用心。
讲真，了解征稿类别的基本概念（包括哪些违规的作者了解征稿的技术规范）能有多麻烦，大不了是把征稿启事细读两遍，说出大天来一个小时够了吧？一个小时不够两个小时够了吧？拉开架势投一回国展，您拿不出两个小时来？逗我玩呢吧？！
回到创作上来，十万件投稿，满编才能出420件入选（实践当中还不到），这种千军万马沙里澄金的打法，没个性、没主题，您拿模仿别人的片子就敢投、就敢说我有信心冲击那个0.4%？
影友当中始终有一种“快乐摄影”的论调，所谓“我拍摄、我快乐；好不好，不重要”。飞哥不否认我很反感这种论调（如果大家同意，下礼拜咱们就聊这个事情），所谓“快乐摄影”的本质无非就是“不用心摄影”、“不动脑摄影”。——但是，如果人家没有企图心，就愿意追求不用心不动脑的这点快乐，我还真不好多说什么。
问题是：您不是已经投国展了吗？
我们不否认，一流的高手大腕（能竞争金像奖那个级别的）基本上不会投国展了。但是对于一般的“摄影人”来说，国展是摄影生涯所能经历的水平最高、回报最大、竞争最残酷的一次竞技。如果说平时在网上晒晒图、参加参加小活动只能算是闹着玩，那国展，就是一个刀刀见血的战场。
参加国展，就要把平时鼓捣“快乐摄影”那种稀汤寡水吊儿郎当松松垮垮的劲头收起来，打起精神头来——不然，就索性别来了，又花精力又花时间，只能毫无竞争力的给人家垫马蹄子当分母，这不是有病吗？ 说到这一步，要让自己在国展，或者说在任何摄影活动，或者说在摄影世界里走的远一点，真正“不能犯”的错误究竟是哪个？我是不是说清楚了？
好啦，今天就是这样。今天说的有点儿“狠”。国展这次的参赛作者，我印象里是18000人，最后能入选的作者，撑死了300多，余下那一万七千多都算是“输了”。我的文字被他们看到，心里大约是不舒服。但是能忍住不舒服看到底的，我保证，能有收获。 继续推送飞哥和朋友们一起操办的摄影界良心公益课堂——壹课公益课堂！
如果您是第一次看到飞哥的文章，下面这些应该也不容错过吧？
|
|
|
