|
从上周五晚8点，微博大V“局面”PO出的第一段视频起，东京女留学生江歌遇害案就在微博受到了热议，短短的三天时间，便从微博发酵到了微信朋友圈。 一时间，此案再度受到了人们的关注，网友们从各个角度不约而同地指责刘鑫的人性和人品。而作为刑法专业律师，不能仅停留在道德谴责层面，我更想问日本法律到底对她有没有约束？ 根据视频中所反映的情况，刘鑫曾威胁江歌妈妈，如果江歌妈妈再在网上曝光她，就拒绝出庭作证。那么，刘鑫这种威胁的话到底在管不管用？在日本刑事案件的证人有作证的义务吗？ 刘鑫是否必须出庭作证？ 在日本实行强制证人出庭作证的制度。 日本刑事诉讼法第143条规定：“法院，除本法有特别规定的以外，可以传唤任何人作为证人进行询问。”这说明只要日本的法院传唤，刘鑫又不属于特别规定可以拒绝作证的人，就必须出庭作证。 那么，在日本哪些人可以拒绝作证呢？日本刑事诉讼第144至149条分别规定了享有拒绝作证权的人，分别是： 1、现任公务员或曾任公务员，对于在任职期内的职务秘密，须经其监督官厅同意，方可作证，但涉及妨害国防重大利益的情形除外； 2、现任或曾任众、参议院的议员，经众、参议院同意，方可作证，但涉及妨害国防重大利益的情形除外； 3、现任或曾任内阁总理大臣、其他国务大臣，经其本人同意，方可作证，但涉及妨害国防重大利益的情形除外； 4、现为或曾为医师、牙科医师、助产师、护士、律师（包括外国法律事务律师）、代办人、公证人、宗教职业人士，由于业务上的委托而得之他人的秘密，可以拒绝作证，但上述人员同意或拒绝作证是为了被告人利益而滥用权力的除外； 5、提供有可能使自己受到刑事追诉或有罪判决证言的人； 6、提供有可能使自己的配偶、三代以内的血亲、二代以内的姻亲、监护人、监督人、保佐人、自己作为监护人、监督人、保佐人受到刑事追诉或有罪判决证言的人。 从目前披露的刘鑫单纯的留学生身份来分析，除第5项外刘鑫都无法适用。 而刘鑫或者刘鑫家人会不会傻到援引第5项规定而拒绝作证，我们确实不得而知。 不过，从目前刘鑫对外披露的案发当日情况看，她一直坚持自己行为出于恐惧害怕但并无不当的立场，如果援引第5项拒绝作证的话，确实会给了自己一记响亮的耳光。 刘鑫拒绝出庭作证有法律后果吗？ 如果刘鑫真的拒绝出庭作证，而且不符合日本法律对拒绝作证的规定，日本法律会对刘鑫惩罚吗？ 答案是：Yes！ 在日本是有证人的拒绝作证罪，刘鑫拒绝作证是有可能入罪追究刑事责任的。 日本刑事诉讼法第151条规定：“作为证人受到传唤没有正当理由而不到场的,处以一年以下惩役或者30万元以下的罚金。犯前款罪的，可以根据情节并处罚金和拘留。” 除此之外，日本刑事诉讼法还对证人拒绝作证规定了其他法律后果，如第150条规定：“受到传唤的证人没有正当理由而不到场时，可以裁定处以10万元以下的罚款，并可以命令赔偿由于不到场所产生的费用。”第152条规定：“对不接受传唤的证人，可以再次传唤，或者拘传。” 所以，刘鑫必须出庭作证。而被害人一方将有两次申请证人出庭作证的机会，如证人都拒绝的，证人将面临刑事责任的追究。 当然，日本规定了较为完善的证人出庭作证的补偿制度，根据日本刑事诉讼法第164条的规定：“证人可以请求交通费、日津贴费及住宿费。”而这本应该是鼓励证人出庭作证的条款，如今适用在刘鑫这个证人身上却显得极为可笑。 值得庆幸的是，日本刑事诉讼法规定了被害人参加制度，被害人可以委托律师参与审判程序，在财力不足的情况下，被害人可以最后选择法院提供的法律援助律师。而这对于充分保障被害人的程序权利是至关重要的。 我们期待，这个案子能够得到公正的审判，让真相水落石出，还江歌和她妈妈一个公道，也还社会一个真相。 |
|
|
