|
今天（12月14日），是江歌庭审的第四日，陈世峰终于回答了检方的提问。 相比一年前的震撼人心，一年后的道德反思，这次的庭审显得很平静。 陈世峰和刘鑫可能并不是。 因为日本的法律不足以惩罚坏人，江歌妈妈拼劲全力迎来了这次的庭审。
我要公平。万万个江歌妈妈这样说。然而得来的是什么？ 女儿闺蜜的闪烁其词，真正的坏人逍遥法外。 就像这次庭审，陈世峰再次将大众视野拉回刘鑫的身上。 “刘鑫把江歌推出去的。” 陈世峰振振有词。
刘鑫背包里，可能有刀，拿钥匙时带出了一个东西，但我不确定。 “刘鑫把江歌推出去时，说，三叔，你坚持住，我害怕。” 陈世峰说我没有说谎，但我再三回忆，想不起来刀是哪里来的？ “有可能说的是，三叔，你接住（刀），我害怕。” 他说，发音很接近，听不大清。
仅仅从陈世峰的这番说辞，与江秋莲一年前指责刘鑫的说辞高度一致！我想如果我坐在江歌妈妈的位置上，一定寒了心。 辛辛苦苦奔波了一年，竟然帮凶手开脱找了最好的借口。 江秋莲不是想当然的认为是刘鑫关了门的吗，那我就这样说好了。 再合理不过，不是吗？ 然而事实存在两个可能。 一是，陈世峰没有撒谎。
就算是陈世峰是为了自己开脱，但江歌妈妈显然不会妥协，她努力了这么久，就希望陈世峰判决死刑。 所以从立场上讲，嫌疑人和被害人家属都讲了相同的内容，即刘鑫与江歌关在门外遇害有直接间接关系。 不考虑其他证据，事实的概率很大。 二是，陈世峰顺水推舟，将事情的主要责任推至刘鑫身上。
很显然，陈世峰背后的律师团队很是中用。 相比江歌妈妈的“招摇”，陈世峰从头到尾冷静得不像话，与自己的辩方律师关注并利用了对方。 江歌妈妈在没有任何证据的情况下，想当然得认定刘鑫的躲避就是因为江歌的死亡与其有关。 于是一次次逼迫刘鑫出现。 并一开始求问，“你有没有锁门？”“是你把江歌推出去的吗？” 人总是这样，第一印象主导记忆，并欺骗自己继续主演下去。
以至于自己后来忘了，这不是事实，而是逼问后沉默的想当然。 而陈世峰像只潜伏的豹子，任何风吹草动都能使他“功成名就”。 远在日本的陈世峰，顺势将江歌妈妈的疑惑作为辩护主张当庭提了出来。 于是，庭上出现史上最诡异的场景。
关键证人一遍遍的重复我没有锁门； 嫌疑人指证就是关键证人将被害人推出去的，企图为自己脱罪； 原告之前一直在怀疑关键证人证词的真实性。 这个场景我需要再次重复一遍。 像靠岸的人，被两个屠夫追赶，永不上岸。
当时的氛围肯定像刘鑫的世界一样，布满乌云，死亡一触即发。 江歌妈妈搬起石头砸了自己的脚，这世界举步维艰。
事实有多重要，证据就有多重要。日本在开庭前，法官其实看不到庭审前的任何证据的。 所以，无论是被害人家属、媒体、围观群众，甚至是法官和陪审团。都是在庭审过程中随着双方的主张举证才能揭晓案件真相。 所以，无论江歌妈妈心里有多么怨恨刘鑫，都应该放下。  两个站在岸边的人，更应该紧拥面对屠夫。谁没有黑暗面，当年的胆怯对不起三叔，现在更应该举起正义与江歌妈妈一起讨伐。 对错谁都有，劝你回头。 经此一役，刘鑫像游街示众般难看，身心俱惫，体无完肤。 帮江歌妈妈搬倒屠夫，三叔安心离开，就来找我吧。 春风一吹，你应该换个身份生活了！
|
|
|
