|
引子
悲惨时代 战国策 第八期 齐威王之威（上） 1. 一鸣惊人 齐威王是战国时期齐国最有政绩的君王之一，但是他开始执政时却有些不负责任。《史记》说他“好为淫乐长夜之饮，沉湎不治，委政于卿大夫。百官荒乱，诸侯并侵，国且危亡，在于旦暮。左右莫敢谏。”（《史记·滑稽列传》） 说的是齐威王沉溺酒色，荒于政事，将国家大事全交给下面的大臣打理，不予过问。结果搞得内政混乱，外敌入侵，国家处于危亡状态。大臣们还都不敢劝谏。 但是不久，齐威王突然振作起来。《史记》记载，威王一日突然召来即墨（今山东平度）大夫和阿城（今山东阳谷）大夫，对即墨大夫说：“自从您担任即墨大夫以来，每天都有人来说您的坏话。但是我派人去考察，发现即墨田地都已开垦，百姓丰衣足食，官员没有行政不作为，东方因而很安定啊！但是为什么总是有人讲你的坏话呢？这是因为您不愿意讨好我身边的人以博求名誉的缘故啊。” 于是齐威王赏给即墨大夫一万户的食邑。 齐威王又对阿城大夫说：“自从你治理阿城以来，赞誉你的话我每天都能听得到。但是我派人去视察阿城，却发现田地荒芜，百姓贫苦。当初赵国进攻我们的甄城，你不去救援,卫国攻取我们的薛城，你也不闻不问。如此失职，却每天都有人对我说你的好话。什么原因呢？还不就是这是因为你重金贿赂我身边的人以索取名誉的缘故吗？” 说完，齐威王立刻下令烹杀阿城大夫。侍卫将鼎里的水烧得翻开，将阿城大夫叉起来噗通一声扔到鼎里煮了。齐威王同时下令，将左右曾经赞誉过阿城大夫的人都扔到鼎里煮了。这些奸佞小人苦苦哀求，威王不为所动，结果也被噗通噗通地扔到开水里煮了。 据《资治通鉴》，威王此举令“群臣耸惧，莫敢饰非，务尽其情。齐国大治，强于天下。” 齐威王此举鼓励了正直耿介的君子，震慑了阿谀奉承的小人，令齐国上上下下，好人扬眉吐气，坏人心惊胆战。再也没有人敢文过饰非。齐国的政治风气和社会风气大为好转，大乱翻为大治。 有人写诗称赞齐威王： 权归左右主人依，毁誉繇来倒是非。 谁似烹阿封即墨，竟将公道颂齐威。 （《东周列国志》第八十六回） 意思是决策者偏听偏信左右的小人，就一定产生毁誉颠倒、是非混淆的后果。古来统治者，谁能像齐威王这样烹杀阿城大夫、封赏即墨大夫，主持公道的美名天下传诵？ 内政赏罚完毕，齐威王外交又发力。据《史记》记载，他在军事上反攻侵略齐国的国家，向西攻打赵国、卫国，在浊泽打败魏军并包围魏惠王。魏惠王请求献上观城以求和解，赵国也归还了齐国长城。就连不可一世的秦国，也成了齐国手下败将。秦国曾经借道魏国和韩国攻打齐国，结果被齐国打得大败而逃。诸侯震恐，二十多年没有人敢于出兵侵犯齐国。因此，《史记》说威王时，“齐最强于诸侯，自称为王，以令天下”(《史记·田敬仲完世家》)。 齐威王何以能够痛改前非，浪子回头？据说，是因为一个叫淳于髡的大臣刺激了他。淳于髡给威王讲了个寓言：“国中有大鸟，止王之庭，三年不飞又不鸣，王知此鸟何也？”王曰：“此鸟不飞则已，一飞冲天；不鸣则已，一鸣惊人。” 国内有只大鸟，停留在大王的庭院里，这只鸟三年不飞又不鸣，大王知道这鸟是为什么吗？”齐威王说：“这只鸟不飞就罢了，一飞直冲云霄；不鸣就罢了，一鸣震惊国人。” 威王真有悟性，他知道淳于髡是在刺激他，于是就做了这只一鸣惊人的大鸟。 要说明的是，关于一鸣惊人这个寓言的出处，最流行的说法是出自楚庄王。但是，不管是楚庄王还是齐威王，说这个寓言令一个帝王幡然悔悟，还是缺乏充分的说服力。威王之所以能够幡然悔悟，判若两人，痛改前非，振作有为，和另外一位大臣邹忌有更直接的关系。 邹忌原来是一位琴师。他进谏齐威王，曾以弹琴的道理比喻政治，认为搞政治就像弹琴一样，要讲究刚柔相济，和谐有度，因此深得齐威王赏识，任命他为丞相。 邹忌不仅以弹琴的道理启发威王治理国家，更拿自己的颜值做文章启发威王要勤于政事，兼听明察。这就是千古传诵的邹忌讽齐王纳谏。 2. 颜值的启发 据《战国策》第108章的描绘，邹忌身高八尺有余。今天看来，身高八尺多不是大个子，因为古代的尺比今天短，身高八尺多相当于今天的一米七左右，在古代可以说是标准身材。邹忌是个帅哥，长得光彩照人，颜值比较高。 一天早晨，邹忌穿戴好衣帽，照着镜子，问他的妻子：“我和城北的徐公，谁更漂亮?” 他的妻子立刻说：“当然是您更漂亮了，徐公哪里能比得上您呢?” 城北的徐公，是齐国颜值最高的美男子。邹忌不相信自己会比徐公漂亮，又问他的妾：“我同徐公比，究竟谁更漂亮?” 妾也说：“徐公怎么能比得上您呢?” 第二天，有客人来，邹忌和他闲聊时又问他：“我和徐公比，谁更漂亮?” 客人也说：“徐公不如您漂亮。” 又过了一天，徐公来拜访，邹忌仔细地观察他， 越看越觉得徐公比自己漂亮；再自己照照镜子，更觉得徐公的颜值比自己高多了。 晚上，邹忌躺在床上琢磨这件事，突然悟到：“我的妻子说我比徐公漂亮，是偏爱我；我的妾说我比徐公漂亮，是害怕我；客人说我比徐公漂亮漂亮，则是有求于我。” 出于偏见和利害的成见肯定蒙蔽真相，颜值高低是小事，这种作风蔓延到政治就可怕了。 于是邹忌上朝拜见齐威王，谈了这件事并发表感想：“我十分清楚知道自己不如徐公漂亮。可是我的妻子偏爱我，我的妾害怕我，我的客人有求于我，他们就都说我比徐公漂亮。如今齐国有方圆千里的土地，一百二十座城池，宫中的妃子、亲信没有谁不偏爱您，朝中的大臣没有谁不害怕您，全国的人没有谁不有求于您。这样看来，大王您受蒙蔽很深了！” 齐威王听了说：“好！有道理。” 于是发布命令：“群臣、官吏和百姓能够当面指责我的过错的，受上等奖赏；能够书面劝谏我的，受中等奖赏；能够在公共场所批评议论我的过失，并能传到我的耳朵里的，受下等奖赏。” 命令发布最初一段时间，许多大臣都来进谏，宫门前庭院内人多得像集市一样，正所谓门庭若市；过了几个月，仍不时地有人进谏；过了一年以后，即使有人想进谏，也没有什么可说的了。 燕、赵、韩、魏等国听说了这件事，都到齐国来朝见齐王。这就是所谓在朝廷上战胜敌国。 这个故事的信息量太丰富了。 首先，邹忌清楚徐公比自己漂亮，有知人之明，还有自知之明。第二，邹忌能够不受妻妾客人评价的蒙蔽而忘乎所以，头脑清醒，不受人惑。第三，更可贵的是邹忌作为政治家能够举一反三，触类旁通，能近取譬，向齐威王借题发挥，启发他治国的同样道理。 威王受到邹忌的启发，发布纳谏令，越是直接地批评他，越是赏赐丰厚，表明他是个从善如流，雷厉风行的合格政治家。 对邹忌的建议采取这种态度，他奖励即墨大夫，惩罚阿城大夫就完全顺理成章、合乎逻辑了。 威王和邹忌的故事，实际上触及到治国理政的一个头等重要的问题：如何对待赞扬和批评。如果一个政治家只欣赏拍马屁，不喜欢听批评意见，最终将害国害家害了自己。周厉王听不得批评意见，甚至杀害对政治不满的百姓，搞得“国人莫敢言，道路以目”，百姓不敢讲话，路上见了也只能用眼神交流，他还很得意，看！没有人敢批评我了吧！周厉王不懂得“防民之口，甚于防川”的道理，结果呢，政治陷入危机，自己被放逐了。周厉王弥谤留下千古骂名。郑国政治家子产拒绝拆毁国人议论政治的场所——乡校，允许国人针砭时弊，认为“其所善者，吾则行之，其所恶者，吾则改之，是吾师也”（《左传·襄公三十一年》），结果使郑国政治清明国家强大。子产不毁乡校成为千古美谈。 治国理政，如何形成信息通畅、正确反馈的良性系统，而不是信息闭塞、蒙蔽真相的恶性空间，决定着政治的兴衰成败。这一切取决于决策者的修养和胆识。隋唐之际有位叫裴矩的政治家，在隋朝是个有名的拍马屁的佞臣，到了唐朝又成了有名的敢于批评的诤臣。是裴矩的性格从隋到唐发生了逆反吗？不是的。《资治通鉴》的作者司马光分析得有道理：“裴矩佞于隋而忠于唐，非其性之有变也；君恶闻其过，则忠化为佞，君乐闻直言，则佞化为忠。”（《资治通鉴》卷一百九十二唐记八） 原来根源在皇帝。隋炀帝喜欢拍马屁，裴矩就成了佞臣，他不做佞臣，隋炀帝就可能将他淘汰出局。唐太宗喜欢听不同意见，裴矩就成了诤臣，他不做诤臣唐太宗就可能不待见他。 齐威王接受邹忌的讽谏，将兼听则明偏信则暗的政治作风落实于治国理政，大刀阔斧、雷厉风行地革除弊政，令贤臣扬眉吐气，令佞臣无地自容，才有齐国转危为安的大好局面。 下期预告 第八期 齐威王之威（下） |
|
|
