|
外面的阳光，透过玻璃暖暖地照过来。坐在窗下，悠然地抱着有阳光味道的中医笔记，看似有心，实则无意。
以前写文章，总是喜欢把中、西医相比较，觉得老祖宗留下来的才是至尊宝典，把西医说得一无是处。但在翻到笔记某一页时，我却怔住了。
中医固然好，但西医也不是像我之前所认为的那样不好。就比如说，如果身体大出血，你能说去中医那慢慢调理吗？显然不能。当然，确实有些高明的中医也能解决，问题是这样的高人实在太少，反而到任何一家西医医院都能解决问题。
但是，既然中医、西医都各有利弊，也都能治病，那又为什么会有中、西医之分呢？又为什么会一味地争论到底是中医好还是西医好呢？
如果放在两千多年前，这本不是个问题，因为那时的中、西医理念完全一样，西医认为绝大部分疾病都是自愈的，医生只是维护自愈力的；而中医认为病是自己好的，医生只是顺势利导，帮忙而已。所谓上医治未病，指的也就是养生，而养生的目的就是强化身体的自愈力。
但是两千年后的今天，中、西医分化得比较严重，其根本区别在于“辨证”两字，所谓“辨证”，就是大脑思维判断的一个方式。都说中医治本，西医治标，其实就是思维方式的不同。 就拿肿瘤打个比方，如果认为肿块本身就是疾病，那切掉是正常的；如果认为是气血运行不畅导致垃圾物质瘀堵最终形成肿块，那调理气血也没有问题；如果认为是饮食、作息不规律或者情绪、心态不稳定影响了气血，气血出现问题后致使肿块产生，近而通过养生、强生根治疾病也合情合理。所以，最终要解决的还是思维方式的问题。
当一个人学会辨证思想以后，他便不会再固执己见。通过不断学习，从多角度进行分析思考，最后使自己的思维层次得到提升。但如果一直按照固有的思维模式，不思进取，思维就会一直停留在那个点，在固有的圈圈内不断地打转。
思维就像一个“球”，只有把它击裂，它才能不断发散，把更多没有发展的开发出来，在裂缝中不断渗透，不断思考，那固有的思维就会在无形中提升，不断粉碎，不断更新。
也只有通过不断思辨创新的方式，才能把中医、西医再次合而为一，为全人类造福，期待那一天的早日到来。 玉琨之声 |
|
|
