纵观人类历史发展,我们或许会有一个疑问:为什么历史会是这个走向,而不是其他呢?
比如说,为什么现在的全球语言是英语而不是丹麦语?为什么世界上有大约20亿基督徒、12.5亿穆斯林,但其他宗教已近消失? 拿中国历史来讲,为什么统一六国的是秦国?为什么三国时期在北方脱颖而出的是曹操? 认识历史,应该认识到这三点: 第一,很多必然性其实是马后炮上述这些问题,我们可能不屑一顾,这些历史,事实明摆着,理由很充分,有什么好疑惑的呢? 其实,这些事情是经过数百年、上千年的拉远后,变成了一种必然。 我们听理由的人,也觉得是一种必然。 实际上,只是一种事后诸葛亮罢了。 真正最知道当时情况的人(也就是活在当时的人),正是最看不出历史走向的人。 我们很疑惑,明明知道朱元璋能统一天下,为什么老百姓都爱戴张士诚; 明明联系日本人会遗臭万年,汪精卫为什么还要这么做? 历史的铁则就是:事后看来无可避免的事,在当时看来总是毫不明显。 直到今天,情况仍是如此。 君士坦丁大帝在公元306年即位的时候,基督教不过就是一个神秘的东方教派。如果当时有人说基督教会成为古罗马的国教,一定会引来哄堂大笑。 历史就是这样,在同一时间,有多方力量互相影响、互相牵制,只要某方力量有了极小的改变,结果就会有巨大的不同。 所以,它是所谓的“二级”混沌系统。 混沌系统分成两级,一级混沌指的是“不会因为预测而改变”,例如天气。 二级混沌系统,指的是“会受到预测的影响而改变”,永远无法准确预测。例如市场、政治都属于二级混沌系统。 这么说来,究竟为什么还要学历史? 我们之所以研究历史,不是为了要知道未来,而是要拓展视野,要了解现在的种种绝非“自然”,也并非无可避免。 第二,历史的客观性按照作者的观点,历史的选择绝不是为了人类的利益。 随着历史演进,毫无证据显示人类的福祉必然提升。 没有任何证据,证明对人类有益的文化就会成功扩张,而对人类无情的文化就会消失。 没有任何证据,证明基督教是比摩尼教更好的选择,或证明阿拉伯帝国比波斯帝国对人类更有利。 没有任何证据,证明历史是为了人类的利益而进展;而原因就在于“利益”并没有客观的衡量标准。 不同的文化对于“善”的定义不同,并没有客观标准可以决定何者为佳。 甚至还有学者认为,文化就像是精神感染或寄生虫,而人类就是毫不知情的宿主。 任何一个文化概念,都可能让某个人毕生致力于传播这种想法,甚至为此牺牲生命。于是,人类死亡了,但想法持续传播。 根据这种说法,就像小麦驯化人类,基因操纵人体一样,文化是因为种种机缘巧合所出现的心理寄生虫,从出现之后就开始剥削所有受到感染的人。 不过,在江雨读书看来,可没有感到优美的中华诗词在剥削我。作者这里所说的文化,应该是指与金钱、帝国一样整个人类间的想象,是一个整体性的抽象概念。就像演化一样,历史的演进并不在意生物个体是否幸福。 这不由让我们想起中国一句古话,天行有常,不为尧存、不为桀亡。 |
|
来自: 昵称27494174 > 《人类简史》