我看这个庭的法官全都抓了，也不会冤枉一个！

---

小时候在农村看牛耕地，发现人总是通过牛鼻子的鼻圈，牵着牛走，这样牛卖力干活还听话。

 

自从总公司找到“牛鼻子”后，被抓的法官果然就越来越多了。昨天偶然又看到一个，法官被判处了民事枉法裁判罪的案子。

 

根据判决书查明的事实，Y县D法官，因为处理一桩简单离婚案件时，没有通知当事人，自己伪造了一个开庭笔录，让书记员照抄了一遍，就做出了调解协议。

 

最终“被离婚”的一方四处闹访，到处举报，引起了领导重视。法官D意识到问题严重，就想办法收回调解书，又让当事人写了撤诉申请，制作了撤诉裁定。

 

最终法官D被判民事枉法裁判罪。刑事案子就是这个结果，判决书写的非常简陋，看不太明白。但是书记员梁某的证言，实在让我大吃一惊。梁某说他们一个庭一共七个法官，只有他一个书记员，结案压力比较大，这个案子他确实没有参加审理。

 

这样一来，我觉得案件审理没有书记员，程序是错误，很可能是人员配置不当引发的现实问题。

 

其实谁都想规规矩矩，合法办案子，人都爱惜自己的自由，谁也舍不得拿自己的职业生涯冒险试法。可现实往往是要指标的时候，不管你违法不违法，甚至故意放任你违法，但要质量或者倒查责任的时候，又拿你存在的问题威胁你。

 

就像我一个好朋友，多次跟我说过，现在基层抓谁定个罪都没问题。现实中指标压力太大，案子情况太复杂，人手也不足，没有几案子能严格按着程序严格办。

 

我以前听过这样的情景，历史上有段时期，法官少书记员多，没办法每个案子都亲自审。书记员多但没有办案的权力，结案压力大了，就只能找一些土对策。先让书记员去谈一遍，同时几个书记员谈案子，法官也在谈。谈完了法官露个面，走个形式，问几句就说刚才你们说的属实吗，还有补充吗，也就几分钟，就算开庭了。

 

可是常在河边走，哪有不湿鞋的。有一年，一个法官可能太忙了，就忘了回来补这个开庭程序。后来，败诉的当事人申请再审，说结果没问题，但是法官没有来开庭，严重违法。

 

再审一看录像果然法官没来，案件就只能被撤销，重新审理，还好人没入刑。这种事情，我想谁摊上了也没办法，只能认倒霉，你的土办法，上不了台面，自然容易被人抓住“牛鼻子”。

 

我当时听到这些事情，觉得不可思议，感觉这是公然违法啊，法官更是知法犯法。可老同志们说，也就你们小孩子大惊小怪，基层干了好多年，我们都习惯了，提再审的肯定不是年轻，就是因为当事人闹得太厉害了。

 

Y县这个案子，也有点这个意思，所以法院查明的事实，很可能未必那么确定。因为法官多书记员少，结案压力又大的时候，当然就是法官先去自己谈，谈的差不多了，自己写了个笔录，交给书记员抄一下补个程序。

 

如果真的是七个法官，只有一个书记员，我看这个庭法官全都抓了，也不会冤枉一个。因为这种人员配置，就决定了不可能完全合法办案。

 

很多人说，不是还没送达吗。其实农村里，县城里很多简易程序都比较随意，电话通知没留手续并不罕见。我刚入职去外地参观一个派出法庭，他们很骄傲的说，我们这里案子简单，程序简单，99%的调解，有事大喇叭喊一声，找人带个信也行。

这是他们认为在中国的乡土，入乡随俗，做出了有益的探索，而不是违法了。

 

近年流行一句话叫，别看现在闹的欢，小心事后拉清单。其实年底了，加班办了不少案子，心里也是七上八下，总想写一篇文章叫“别看加班结案欢，小心评查拉清单”，又怕惹了领导不开心，耽误了胜利指标的积累，索性作罢。

 

所以牛鼻子被抓住之后，前后的处境很可怜，一方面赶着你干活，一方面你还得自保，防止自己人抄你的后路。

所以，还是自己多保重吧！